山口二郎 日本法政大学法学系教授
岸田文雄内阁从上月24日开始向大海排放东京电力福岛第一核电站核污染水。日本政府通过多核素去除设备（ALPS）将含有多种放射性物质的水过滤成只剩下氚的核污染水，称其为“处理水”。对此，日本共同社2018年曾表示，核污染水中除氚外，还含有铯、锶等放射性物质。国际环境非政府组织（NGO）“FoE Japan”在抗议此次核污染水排海行为的声明中指出如下内容：
“东京电力表示，对于放射性物质超标的核污染水，将进行‘二次处理，降低到标准值以下’，但东京电力方面尚未公开核污染水中残留哪些放射性物质以及残留程度如何、其总量如何。相反，东京电力对放射性物质数据的测定只选定了3个罐群，只相当于核污染水总量的3%”。
日本政府对这些疑问并未进行解释，任何媒体报道也没有出现相关资料。如果日本政府认为核污染水排海有科学依据，就应该详细公开有关核污染水二次净化的情况。
有关核电的政策判断演变成政治问题，这是没有办法的事情。尽管如此，此次核污染水排放对日本政府可信度的评价各国根据情况各不相同，因此成为国际问题。一些国家的强烈反对刺激了日本国内民族主义的抬头。不仅是安全处理核污染水的技术问题，日本政府还应该平息相关的纠纷，这是责任所在。排放的核污染水是2011年3月因核电站事故而产生的污染水，因此，在向大海排放的过程中，理所当然应该进行充分的说明，并征求各国的谅解。岸田文雄应该经常强调的“郑重说明”是，通过模拟来详细说明核污染水是否具有安全性，是否还有其他不伤害地球的方法。
例如，日本民间团体原子能市民委员会曾提出核污染水排海的替代方案，将核污染水固化为水泥和沙子，保存在半地下。美国就存在这样的案例，因此有付诸实施的可能性，但是日本政府却无视了这一建议。这让人根本感觉不到日本要从周边国家取得信任的诚意。
核污染水排海让日本渔民和周边国家感尤其不安的一点就是，根本看不到尽头，不知道会有多少核污染水排向大海。日本政府表示，废弃福岛第一核电站，需要向大海排放核污染水。也就是说，由于每天核电站产生90至140吨的核污染水，没有更多的空地来储存这些核污染水，只能采取通过多核素去除设备净化后将其进行排海处理。经济产业大臣西村康稔在核污水排海后评价称，“向废炉迈出了一大步”。
但“废炉”意味着什么状态，需要多长时间，目前尚不明朗。东京电力在官网上对“废炉”解释如下：
“发生事故的福岛核电站废炉工作将在与地区居民、相关人士、政府、相关机构等进行沟通并探讨”。也就是说，东京电力对废炉的具体状态没有一个全面认识。
西村康稔作为日本经济产业大臣对看不到尽头的废炉工作，却说迈出了一大步，这是什么意思呢？也就是说，核污染水排海只是支持废炉工作的一个环节而已，今后核污染水排海至少会持续数十年，对此，出现越来越多的担忧呼声，而日本政府却也没有明确的答复。核污染水排海已经成为国际问题，岸田文雄内阁就应该予以充分说明，让周边国家知情。
