文本

【专栏】战争的教训与无责任体系

1946年5月3日,在日本东京举行的远东军事审判(东京审判)法庭上,审判长入庭时被告人站在位置上。(图片来源:共同社)

山口二郎 日本法政大学法学系教授

山口二郎 日本法政大学法学系教授

8月15日是韩国的光复节,也是日本承认二战战败的日子。日本人应认识到,日本的战败日就是邻国解放之日。并在此基础上思考日本应从战争中吸取何种教训。

首先日本要吸取的最大教训就是战争会带来悲剧。这一点在战后教育和新闻业中一直被反复强调。日本漫画家创作的《赤脚阿元》(1945年8月6日,广岛)以广岛原爆为背景,向人们传达了原子弹爆炸所带来的灾难,在警醒后世方面起到了巨大作用,这一点是毋庸置疑的。

同时,日本还要意识到,国家层面的错误决策及其政治结构需要得到检验。战败后,联合国在东京审判中对发动战争的日本军人、政治家进行了追责。当时,不少接受审问的日本战犯表示,他们个人是反对战争的,也有人表示想尽快结束战争。但同时也辩解道,自己没有政策决定权,也无法违抗日本政府不想承认战争失败的内部“状况”(氛围)。

针对这种说法,战后日本政治学的开拓者丸山真男(1914-1996)提出了“无责任体系”一说。由于每个人都不愿将自己置于不利地位。因此面对会带来巨大摩擦的政策决策,这些人以“没有权限”为由回避。并根据自己的主观意愿采取行动,通过自我欺骗告知自己问题已经解决。这种态度不断蔓延,导致人们在事态恶化情况下也只会袖手旁观,这正是领导人不负责任的行为方式所带来的后果。德国因其领导人——希特勒(1889-1945)征服世界的野心而发动了战争。相反,日本的战争却源于领导人的不负责任,在一味的拖延下不知不觉滑向了深渊。

进行分析后,丸山表示战后日本的政治结构需要改变,而距该观点的提出已经过去75年了。虽然日本没有再次发动战争,但其也没有完善“无责任体系”。1990年前后,日本“泡沫经济”崩溃,自此,日本经济一蹶不振,进入了“失去的三十年”。在经济和社会可持续性这一方面,日本一直经历着失败。这正是无责任体系带来的后果。

下面是一个近期案例。安倍晋三(1954-2022)执政时期,日本开始大规模实施货币宽松和财政刺激政策。前首相安倍派来的日本银行行长黑田东彦提出目标,表示要让消费者物价指数上涨2%,并继续大量购买国债。然而,在十年任期内,黑田行长并未实现这一目标。最近日本物价上涨也与此无关,反而是全球性资源、粮食价格上涨所造成的结果。

日前,在黑田行长手下工作的日本央行前执行理事门间一夫在接受媒体采访时,对当时的金融政策进行了回忆并表示:“我当时就认为日本银行的政策无法实现2%的物价指数上涨这一目标,也无法带动日本经济的好转。但当时的人们批评道,日本经济之所以没有恢复,是因为日本银行采取了消极的态度,为了平息民众的怒火,我选择支持黑田行长大刀阔斧地推进货币宽松政策。”

这一采访不禁让人想起(太平洋)战争之初。海军领导人认为,对美开战是一场打不赢的战争,但如果(日本)政府想尽办法开战,第一场战争就要大胆地打。于是对美国挑起了战争。与之相同,为了不可能实现的目标而耗费时间和精力,日本金融政策也已经到了黔驴技穷的地步。

为了打破无责任体系,需要政治家、官僚、学者们从事实出发自由讨论,并公开其决策过程。然而事实是,在战败80年后的今天,日本仍然没有面对失败的勇气和坦诚。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1102300.html

相关新闻