有报道称， 2017年朝鲜发射“火星-14号”运载火箭时，美国政府曾考虑动用80枚核武器。该报道引发争议，但似乎是由误译引起的误报。
韩国《朝鲜日报》等若干媒体14日援引独家报道过美国“水门事件”的记者鲍勃·伍德沃德的新书《愤怒》(Rage)报道说：“美国考虑启动旨在改变朝鲜体制的作战计划(作计)5027，其中包括有可能动用80枚核武器。”但很多人指出，这似乎是对原书内容的错误理解。有关原文是“The Strategic Command in Omaha had carefully reviewed and studied OPLAN 5027 for regime change in North Korea? the U.S. response to an attack that could include the use of 80 nuclear weapons.”从上下文来看，应该理解为美国研究了如何应对朝鲜动用80枚核武器进行攻击的可能性，但报道恰恰相反。外交部一官员表示：“报道内容可能出自误译。现实地看，美国似乎不必发射80枚核武器”。另一官员表示：“从原书内容看，当时美国政府似乎认为朝鲜拥有80枚核武器。”
在被问及对此事的立场时，韩国国防部表示，国防部正式提及个人出版物是不合适的。详细介绍作战计划是受限制的，但作战计划中并不包括与使用核武器有关的内容。这意味着，美国承诺向韩国提供核保护伞，作战计划“5027”或“5015”是韩美联合司令部在朝鲜进犯韩国触发韩半岛全面战争的假定条件下的作战预案，但有关作战计划中包括计划动用美军核武器的报道是不真实的。青瓦台发言人康珉硕当天也在新闻发布会上表示：“作战计划中没有提到使用核武器，未经韩国同意不可能在韩半岛动用核武器。”
美国在2017年左右实战部署了1700多枚核武器，其中战术核武器只有部署在欧洲的150枚B61。因此现实地讲，如果美国使用核武器攻击朝鲜，除了陆基MinitMan-3或潜基三叉戟-2、B-2或B-52H轰炸机搭载的空基巡航导弹等战略核武器之外，几乎没有其他选择。
如果美国用80枚当量是广岛原子弹(1.5万吨)的几倍到几十倍的战略核武器攻击朝鲜，朝鲜国土将几乎没有任何东西可以幸存。专家评价说，这种狂轰滥炸式的焦土战略也不符合最近美军的战法，即尽可能通过精确打击将平民的损失降至最低。
朴炳洙 高级记者 金志垠 记者
