从“敲打中国”转向“安静的实利主义”
对“中国力量”的现实性认知
习近平拒绝与特朗普通话，直到其承认“一个中国”时为止
经贸、汇率等矛盾因素很多，中美关系乐观论为时过早
美国总统唐纳德•特朗普在2月9日（当地时间）推翻之前的发言，公开承认其尊重“一个中国”政策。可见他出于对“中国力量”的现实性认知，认为不能再继续加深中美关系的矛盾，由此预告特朗普行政部的对华政策将由“公开敲打中国”转向基于管理矛盾的“安静的实利主义”。
特朗普总统打破中美关系禁忌，和台湾领导人蔡英文去年12月通话后，认为中美关系将走向“战略性对决”的观点居多，两国关系如履薄冰。辽宁舰航母编队演习、导弹部署等中方武力示威等行动导致中美间甚至出现了东北亚军事对峙局面。《纽约时报》还报道称，特别是习主席为反对特朗普总统就任后对“一个中国”政策的诽谤，一直拒绝美方要求电话通话的请求。
美方的态度转变看来是2月10日预定召开的美日峰会起了决定性作用。中美关系进入僵局，日本首相安倍晋三将同乘美国总统专机“空军一号”或参加高尔夫会晤等隆重的仪式，美国担心加深中国的怀疑和不信任，使中国怀疑美国是不是在施展“对华包围战略”。
为了阻止一连串的状况恶化，中美双方通过私下接触摸索着寻找突破口。美国国防部长詹姆斯•马蒂斯发表“在南海进行大规模军事行动是没有必要的”怀柔性信息就是代表性例子。《纽约时报》还报道称，白宫国家安全事务助理迈克尔•弗林2月3日和中国主管外交事务的国务委员杨洁篪通了电话，交流了意见。报道称，由此可见中美首脑通话之前的2月9日上午，白宫召开了包括反对诽谤“一个中国”政策的国务卿雷克斯•蒂勒森等人出席的会议，最终决定接纳中方的要求。这也意味着特朗普总统未选择“对华强硬派”，还是站在了“慎重派”一边。
特朗普总统颠覆自己的发言，看来是出于现实性判断，这就是若缺少中国的合作，则无法支撑美国经济和国际经济体系。当天美国政府高层有关人士透露“美中不仅要讨论差异，还要讨论相互合作方案”，可以预计今后中美关系会继续沿着“竞争与合作”这一传统路线前行。
但是特朗普总统亲信中对华强硬派并不少，特朗普政府也在美国国内政治上的经贸、汇率等多方面需要从中方获得很大的让步，矛盾随时再次重演或爆发的可能性也是存在的。
李镕寅 驻华盛顿记者， 金畏铉 驻北京记者
