1591年3月，从日本回国的通信使黄允吉在釜山呈报了“倭寇必将来犯”的奏折，然而，一同赴日归来的金诚一却称“未发现这样的迹象”，指责黄润吉是在动摇民心。他对国王提出的问题答道，“（丰臣秀吉的）眼睛如鼠，因此，不可能成为令人畏惧的人物”。朝廷听信了他关于日本不会发动侵略的一家之见。
他在日本停留期间给正史黄允吉和书状官许筬寄了很多封信，其中的许多内容批评了两人不应对日本对待大国（朝鲜）使臣的无礼感到不满且采取与自己不一致的行动。若有可能遇见他，我想质问他是执拗于“事大字小”的观念呢，还是两人的态度使他心有不爽在使坏？
最近在听到有人就美国频频采取贸易限制措施一事发出“为何单单针对韩国”的疑问时，我就想起了金诚一的误判。“单单”针对我们？
特朗普早在两年前就一直表现出这样的言行。特朗普将所谓“铁锈地带” (Rust Belt) 的白人下层劳动者当作核心支持阶层，一直在不停地攻击在对美贸易中存在顺差的国家，他打着“美国国内就业岗位”和“保护知识产权”的旗号，撕毁自由贸易协定、滥用贸易限制手段。
核心目标是拥有巨额对美贸易顺差的中国。由于特朗普的阻挠，中国企业阿里巴巴放弃了对美国金融公司速汇金(MoneyGram)的收购，美国移动运营商AT&T撤回了欲经销华为智能手机的计划。特朗普在没有企业申诉的情况下就对中国的铝箔产品发起了反倾销反补贴合并调查，这是时隔26年再次上演这样的事。中国是美国发起限制进口措施最多的国家，截至去年年底已达163起，紧随中国之后的是印度（39起）、韩国（31起）。美国对进口洗衣机、太阳能电池板实施紧急限制进口限制措施也势必会对韩国构成打击，但“单单针对韩国”的说法却欠妥。
美国商务部本月16日祭出了《贸易扩展法》第232款。美国商务部借口对国家安全构成威胁向特朗普提交了对进口钢铁和铝产品征收关税的建议措施，其中包括对所有进口钢铁征收至少24%的关税以及只对韩国等12个国家的进口钢铁征收至少53%的关税的建议。在美国的盟国当中，仅有韩国被列入这12国之中。有人主张这是“文在寅政府的反美态度”所导致的结果，但这是一种无稽之谈。韩国是进口中国钢铁最多的国家，特朗普曾在去年6月的韩美首脑会谈记者会上说过，“已向文总统说过，韩国应禁止进口中国倾销的钢铁产品”。韩国从去年下半年开始大大减少了中国钢铁产品的进口，然而，却依然未被排除在限制进口名单之外。不要空谈什么盟国，美国是在1997年将韩国推向“国际货币基金组织托管”（经济政策受IMF的干预和监督）的国家。
面临11月中期选举的特朗普在大的贸易政策方向上改弦易辙的可能性几乎不存在。这样的政策可能会以物价上涨的形式将负担转稼给美国消费者，但这只是以后的事，特朗普对此也并非不知道。尽管文在寅总统已指示要坚决应对不合理的贸易限制措施，但难以取得很大成效。即使向世界贸易组织提出申诉也要等数年后才能出来结果，美国若不遵从判决结果也是无可奈何。
该怎么办？必须坚持，必须在坚持的同时寻求出路。此时，将应当指向外部的手指转而指向内部是极其愚蠢之举。
郑南求 评论员