主张对朝直接对话，重新考虑韩美联合军演
《纽约时报》：“应该将国务卿雷克斯•蒂勒森派往平壤”
《华盛顿邮报》支持中国主导的国际解决方案
《华尔街日报》主张与朝鲜开展无条件对话
美国主流媒体敦促为解决朝核问题应与朝鲜进行直接对话，主张将美国国务卿雷克斯•蒂勒森等派往朝鲜，通过合作与中国开展外交接触而不是对华施压，为对朝谈话重新考虑韩美联合军演等。
8月1日，《纽约时报》通过题为《放弃对朝恐吓》的社论表示，唐纳德•特朗普政府想要借对华施压解决朝核问题的朝核解决方案已经失败，敦促与朝鲜进行直接对话。
该报认为，“特朗普需要直面依靠代理人(中国)无法解决危机这一现实”，“特朗普应该亲自出面，且需要立刻这么做”。该报表示，为着手亲自出面，“特朗普应该停止恐吓，并将国务卿雷克斯•蒂勒森或其他高层特使派往平壤，探察是否存在协商基础”。
《纽约时报》回忆道，“中国、俄罗斯和美国均支持核专家提出的以限制美韩联合军演为代价，冻结朝鲜核导试验的建议”。该报指出“无法确认特朗普混乱的白宫与薄弱的国务院是否会接受此类建议并制定具有一贯性的战略”。
该报还特别指出，特朗普政府曾表示“在开始对话前，朝鲜必须发出放弃核项目的‘明确信号’”，但这“并不是协商的现实基础”。《纽约时报》强调称，“朝鲜的核项目取得了进展，其领导层处于对美深度不信任之中”，“必须不设前提开始对话，当务之急是要中断朝鲜发展核项目”。
该报表示，“研究该问题的美国专家称，近几周里反复出现朝鲜有意对话的信号”，“只有派人出面询问朝鲜，才能对此展开了解”，敦促与朝鲜展开直接对话。
《华盛顿邮报》刊登专栏表示，应通过合作而不是对华施压，建立起解决朝核问题的国际外交框架。该报专栏作家大卫•伊格内休斯(DavidIgnatius)在题为《特朗普对中国和朝鲜的做法是正确的》专栏中，首先对特朗普政府推进通过中国解决朝核问题的方案给予了肯定。
但是，其要求美国与中国合作，而不是对华施压。伊格内休斯作家认为，“虽然特朗普在加大施压力度，但其应该悄悄敦促中国主导外交解决方案”。 伊格内休斯作家称，中国应该邀请美国、日本、韩国和俄罗斯等其他核心相关国家出席联合国大会，主导有关如何处理朝鲜问题的对话。曾支持这一核问题对话的“P5+1”（联合国安理会常任理事国+德国）会谈便可成为一个范例。
值得一提的是，伊格内休斯作家认为，特朗普可以在朝鲜危机阴影下，拥有一次重新调整对外政策的机会。俄罗斯总统弗拉基米尔•普京和中国国家主席习近平，近期与美国之间存在彼此过度应对，关系也出现了恶化。伊格内休斯作家强调称，“全球开始担心，特朗普会走向战争”，“中国是时候采取行动了，帮助组织起习近平主席常说的双赢解决方案”。
当天，国务卿雷克斯•蒂勒森发表讲话，强调对朝对话。保守的《华尔街日报》也通过转述该发言的报道，积极介绍了有关专家要求与朝鲜开展无条件对话，重新调整韩美联合军演的建议。
该报介绍了美国专家们的见解，称“若前提条件是放弃核武器，朝鲜政府将完全没有对话的动机”。华盛顿的新美国基金会高级研究员迪马乔(Suzanne DiMaggio)表示，“在实现无核化后，将无法要求朝鲜回到谈判桌前”，“这不现实，也表明美国没有诚意进行真正的对话”。迪马乔敦促美国和朝鲜开展民间接触，即“二轨外交”，并建议“特朗普政府的所有成员应当转达统一的政策思想，悄悄探索‘有关对话的对话’”。迪马乔认为，“特朗普政府目前正在发出混乱信号”，“采取明确的政策，用一个声音进行沟通，才符合所有人的利益”。迪马乔还指出，“误会和失误过于严重”。
《华尔街日报》介绍称，中国提出了韩美暂停联合军演，朝鲜暂停核导试验的“双暂停”倡议，但特朗普政府却断然拒绝了该倡议。
郑义吉 高级记者