朝鲜突然发射洲际弹道导弹（ICBM），给韩半岛局势带来了一场疾风巨浪。
美国总统特朗普与日本首相安倍晋三7月31日进行电话通话，约定共同对朝鲜展开高强度经济与外交施压，并积极说服其他国家一同参与。两国领导人还一并强力施压中国，敦促对朝鲜拥有巨大影响力的中国积极参与对朝制裁。美国驻联合国代表尼基•黑利也在7月30日（当地时间）表示“与朝鲜的对话已经结束，中国应就是否采取重大措施作出最终决定”，暗示美国的对朝政策已经到达转折点。分析认为,这是在向中国要求中断或缩减对朝原油供应,以及禁止雇用朝鲜国外劳动者。
在这种情况下，文在寅总统7月29日以“临时部署”为前提下令部署剩余四辆萨德发射车，中国和俄罗斯都对此表示了强烈反对。问题的核心本是朝核问题，韩半岛却逐渐形成了“韩美日对中俄”的尖锐对立结构。
韩国政府在朝鲜发射洲际弹道导弹之后仍表示不会轻易关闭“对话之门”。但就目前的局势来看，朝鲜回应对话的可能性微乎其微。朝鲜虽是问题的始作俑者，但文在寅政府利用“部署萨德”以及“下令考虑对朝实施单方制裁”作为回应，也在一定程度上给朝鲜提供了借口。而且，韩国国内的保守势力更是等待已久般，立刻借机提出了“重新引进战术核武器”、“战略资产常规部署”、“对朝展开精确打击”等强硬论调。
韩半岛一旦进入强强相对的硬碰硬局面，美中两国之间的对立就很容易凸显出来，届时韩民族的利益必将会被大国之间的利益之争所掩盖。若要避免这一结果，韩国不应带头作出强硬表态，而应该以中间缓冲者的身份自居。当然，面对日益紧张的韩半岛局势，韩国想要发挥主导作用，并非易事。但越是这种时候，韩国越是应该努力发挥作用，不能失去中心。韩国应设法将周边国家凝聚到一起共同遏制朝鲜的核导开发，而不应推波助澜，拉大各国围绕朝核问题解决方案的分歧。做到这点并非易事，但这正是文在寅政府目前必须设法解决的课题。