不同于“同时推进和平协定和无核化”
而是与朝鲜“先和平协定，后无核化”的论调一致
中国因强烈反对韩国部署末段高空区域防御(萨德)系统，最终表现出明显向朝鲜倾斜的趋势。东北亚逐步呈现出韩、美、日与朝、中、俄对峙格局。
中国官方媒体《中国日报》在8月11日题为《萨德无法保护韩国》的评论中主张，“首尔想要实现（韩）半岛无核化的唯一方法就是要听取通过将和平协商及韩国战争之后的停战协定转化为和平协定的建议”。换句话就是只有通过转换和平协定才能实现无核化，这也表明了“和平协定”和“无核化”的先后关系。
中国外交部部长王毅在6个月前，即今年2月17日首次表明这一态度。当时，因与中国在此之前对待韩半岛的基本政策“同时推进和平协定和无核化”不同而引发关注。同时推进方案一直被评价为折中了韩美的“朝鲜无核化”要求与朝鲜的“同美国签署和平协定”要求。王毅部长当时称，“提案有助于合理解决相关各国所担忧的问题，同时明确提出对话协商的目标，从而尽快找到回归对话的突破口”。
但是《中国日报》的评论与朝鲜的“先和平协定，后无核化”论调如出一辙，这可以看作是要撤回所谓的同时推进方案，也表明只有韩美首先同意朝鲜的要求，中国才会在韩半岛无核化问题上给予协助。北京外交消息灵通人士称，“在宣布决定部署萨德后，中国在对待韩半岛问题上的态度很可能会重新回到同时推进和平协定和无核化方案出台之前的状态”。2月7日朝鲜火箭发射实验后，朴槿惠总统当天便宣布正式进行萨德部署会议，王毅部长最初的提案也可以看做是对朴总统此举的一种对策。可以说在韩美决定部署萨德后，中国便认为没必要再维持这一对策。
8月3日，联合国安理会(安理会)准备就朝鲜发射弹道导弹一事发表谴责声明，但因中国反对而无果。美国所提的草案包含了“声讨朝鲜发射弹道导弹，表达深切担忧，谴责该举动违反相关决议”等内容。但是中国则针对萨德部署一事提出“不允许在东北亚设立任何新型拦截导弹基地”这一要求。日本共同社称，也曾要求中国在草案提到“对向日本附近海域发射导弹感到担忧”，并援引安理会消息灵通人士的话称，“俄罗斯在绝不容忍任何加剧韩半岛紧张局势的行为这一方面，与中国保持一致意见”。
中国《环球时报》在当天的社论中称，“美韩决定部署萨德给东北亚局势带来了新的紧张。韩美以及韩、美、日同盟所带来的冷战气息越来越浓”。社论中还警告道，“如果韩国成了美国萨德代理人与中国发生冲突，那么韩国将会成为地区危机中的新暴风眼。中国并不想过分伤害韩国，因此韩国也应努力在中美游戏的僵持阶段中挣脱出来”。
金畏铉 驻北京记者