58%韩国人认为“有必要进行监督和监管”

图片来源：盖帝图像

由于生成型人工智能(AI)等新技术的影响，韩国人感到自己的工作可能受到威胁的不安感在主要10个国家中排名第二。然而，韩国人对人工智能技术的使用比其他国家的公民更加积极，并认为没必要监控和限制生成式人工智能的开发。

韩国卫生社会研究院副研究员郑世晶和申英奎对包括韩国、美国、欧洲等10个国家的公民进行了问卷调查(SCOaPP-10)。3日发布的该问卷调查结果分析报告“数字化转型与人工智能技术的认知与态度的十国比较”显示，韩国人对人工智能技术持有双重态度。

在“新技术出现是否可能威胁到你的工作”这一问题上，35.4%的韩国受访者选择了“非常同意或同意”，这一比例仅次于意大利(39.1%)，高于英国(28.3%)、瑞典(20.1%)和丹麦(18.3%)。这表明，随着新技术的扩散，韩国人对失业的担忧比其他国家更为严重。此外，与其他国家相比，韩国人对自己的数字技术熟练度评价也相对较低。

另一方面，韩国人对人工智能技术的使用持积极态度。对于“是否愿意使用老年陪伴人工智能机器人技术”(64.2%)、“用于税收与社会保障福利计算的人工智能技术”(63.8%)、“用于疾病诊断的人工智能技术”(58.7%)等问题，表示愿意的比例韩国在10个国家中最高。相比之下，芬兰和丹麦等北欧国家的应答者更多表示不愿意。

对于人工智能的监管，韩国人持较为消极的立场。对于“是否有必要由独立机构监督和规范生成型人工智能的开发”这一问题，只有58.7%的韩国受访者表示“非常同意或同意”，这一比例在10个国家中仅次于意大利，位居倒数第二。此外，对于“当新技术取代劳动者但提升企业利润时，是否应对其进行监管”，韩国有32.9%的受访者主张“不监管或最低限度的监管”，是10个国家中对监管最为消极的国家。

关于人工智能技术所需数据的使用机构信任度调查也值得关注。在“是否信任机构会负责任地使用个人数据”这一问题上，只有41.6%的韩国受访者表示“信任中央政府”，这一比例仅次于意大利，为倒数第二。相比之下，芬兰和挪威分别有73.2%和65.1%的受访者表示信任中央政府。

研究团队指出，“韩国人相对低估了自己的数字技术熟练度，但对数字技术表现出无批判性接受或过度沉迷的倾向。这可能导致过度的能力提升努力或竞争，进而引发社会成本或冲突的增加，甚至可能影响社会的凝聚力和整合”。

宣谭恩 记者