文本
整体 > 政治·社会

【新闻分析】检方全方位调查核电站关闭过程…矛头指向青瓦台?

登录 : 2020-11-06 03:00

5日,检察机关就提前关闭月城核电站1号机组问题,对产业通商资源部进行扣押搜查,政府世宗大楼产业资源部负责人正在忙碌工作。 (图片来源:韩联社)

为调查提前关闭月城核电站1号机的争议,检方同时对产业通商资源部、韩国水力原子能、韩国天然气公社等进行了扣押搜查。对此,法务部长官秋美爱破例批评说:“这是政治家总长为了攻击和动摇政府而进行的过度调查。”

大田地方检察厅刑事5部(公共调查部,部长李尚贤)5日上午派出检察官和调查人员,对位于政府世宗大楼的产业部和位于庆北庆州市的韩国水力原子能总部、位于大邱新西洞的韩国天然气公社总部等进行扣押搜查。大田地方检察厅表示,就(国民力量党方面) 举报月城核电站一案,对产业部能源资源室等执行了扣押搜查令。目前正在调查之中,具体内容无可奉告。

当天,检方就决定关闭月城核电站1号机一事进行扣押搜查,其范围和时间点引发了特别关注。因为,扣押搜查对象非常广泛,甚至看上去似乎针对青瓦台,而且是在检察总长尹锡悦提到“对在台上的权力进行调查”仅仅两天后发生的。

当天,检方还对与核电站无关的韩国天然气公社蔡熙峰社长室进行了扣押搜查。从中也可以看出,检方调查对象已经超越删除监查院作为调查参考资料的移交的删除、销毁数据部分,意欲扩大到决定关闭核电站的整个过程。

监查院上月公开的审计报告称,时任产业通商资源部长官白云揆从青瓦台接到文在寅总统关于重启月城1号机的发言后,向韩国水力原子能(韩水原)总公司施压,要求提前关闭。据监查院透露,当初产业部认为,即使韩水原董事会决定关闭,设置运营变更许可期(2年)也比立即停止月城1号机更为经济。但监查院认为,白云揆听到文总统的发言后,将方向修改为“提前关闭和立即停止运行”。监查院认为,该过程不具备程序合理性。检方似乎怀疑在产业部变更政策的过程中可能存在不正当介入。而检方的扣押搜查范围远远大于监查院质疑的部分。监查院移交给检方的是涉及删除和销毁关闭核电站相关资料的部分,而检方将与此无关的蔡熙峰社长以及2018年当时负责核电站政策的高层人士列入扣押搜查对象。这与国民力量党举报的调查对象一致。上月22日,国民力量党以涉嫌滥用职权等向大田地方检察厅举报了白云揆、天然气公社社长蔡熙峯、韩水原社长郑载勋等12人。检方对2018年当时担任核电站局长、课长的人们最近调职的其他部门和汇总产业部资料的企划协调室等全部进行了扣押搜查。检方内外很多人认为,这次调查会波及青瓦台。也就是说,针对产业部公务员追踪“上线”后,很有可能编织一个“滥用职权妨碍行使权限”。滥用职权难以证明有罪,但只要将调查情况披诸媒体就能打击青瓦台。然而,根据总统的去核电承诺作出的有关关闭月城1号机的决定是否正当,最初并不属于监察对象,因此政治争议已势在难免。

当天的扣押搜查与检察总长尹锡悦最近同政府、执政党对峙的行为相吻合,更加令人关注。检方内外3日分析说,尹锡悦在法务研修院演讲中强调“检察改革就是严惩在台上的权力”,可能就是考虑到这次调查的“宣战”。巧合的是,新冠疫情后尹锡悦重新开始巡视地方检察厅,第一站就是主管这次调查的大田地方检察厅。大田地方检察厅检察长李枓奉是尹锡悦的亲信。一位曾担任检方高官的人士表示:“尹锡悦是受监查院委托进行调查,可以避免被批评为有意图的调查。但如果调查范围扩大到政府决策内容,尹锡悦和检方可能再次成为政治争议的中心。”

李春宰 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/968800.html

相关新闻