“外国人如果觉得自己在这里处于弱势，回自己国家就行了。”“通过跨国婚姻嫁过来，拿到国籍后就玩消失。”“不应出现逆向歧视。”
这些都是韩国总统李在明29日在社交平台X（原推特）所发帖文下的留言。其中不少内容排斥有移民背景的居民，将他们抹黑成自私的群体。面对总统的帖文和随后出现的歧视性留言，一名网民留言向李在明呼吁：“发帖之后，请务必也看看评论区，看看里面都出现了哪些歧视性言论。”
李在明连日在社交媒体上发表涉及移民背景居民的言论，外界愈发担忧，这些言论可能割裂社会、煽动矛盾与仇恨。在网络空间，总统的话语似乎正与本已泛滥的仇视移民情绪相结合，演变为排斥少数群体的尖刻言辞四处扩散，甚至被滥用为攻击他们的工具。有观点指出，无论言论内容是否属实、用意何在，拥有强大影响力的总统发声都应更加审慎。
李在明当天再次在X上发文称：“确保多文化家庭（指韩国人与结婚移民者或归化者组成的家庭）相较于‘本国人家庭’不受歧视，是必要的政策，理应继续实施。”但他同时表示：“（相关政策）也不能偏离初衷、过度扶持以致沦为特惠，或对‘本国人家庭’构成逆向歧视。”前一天，李在明引用网络社区“FM Korea”上的帖子发文，暗示将重新审视针对多文化家庭产妇的优待政策，引发争议。此番发文带有为自己辩解的性质。
李在明引用的FM Korea帖子中，有“受了照顾就当成是自己的权利”“看着几乎都是中国人在领”等贬低移民背景居民的内容，跟帖中还有粗鄙的谩骂。这篇帖子被网民称为“打卡圣地”，截至当天下午5时，浏览量已超过62万次。成均馆大学政治外交学系教授赵元斌表示：“总统点名针对多文化家庭、农村外籍劳工等特定群体发表言论，并不可取。”他指出：“总统说出这样的话，可能被解读为一种信号——‘既然总统都这么说了，那我也可以少些顾忌（地发表歧视言论或做出歧视行为）了’。”
专家和移民团体批评称，李在明即便在解释性帖文中，仍将“多文化家庭”与“本国人家庭”作为对立概念加以区分，并用“逆向歧视”一词，令享受政策福利的少数群体心生畏缩。多文化家庭成员大多是拥有韩国国籍的本国人；即便没有韩国国籍，他们也不过是在语言、社会关系等方面更可能处于弱势的社会成员。“面向所有人的移民人权文化中心”负责人高基福（音）表示：“把复杂的社会结构性问题简化为‘逆向歧视’框架，很可能激化民众之间的矛盾。这等于是总统亲自出面，刺激对移民的排斥情绪。”他指出：“照顾少数群体、构建社会安全网是国家应尽的责任，迎合舆论缩减乃至废除相关政策，并不是好的方向。”参与连带社会福利委员会委员长李周夏（东国大学行政学系教授）也表示：“总统的言论可能加剧对多文化家庭这一社会弱势群体的歧视和排斥。”
市民社会最担忧的，是“总统一句话所具有的影响力”。移民劳动者平等连带执行委员宋恩廷（音）表示：“不管总统本人怎么想，（发言后）网上就像突然搭起了舞台，抱有反移民情绪的人纷纷跳了出来。”总统的言论不只对支持者，对普通民众同样是强烈的“信号”。因此有观点指出，总统在拟定和发布信息时，需要细致考量发言的时机、语境，乃至可能对社会产生的影响。淑明女子大学法学部教授洪成洙（音）当天在脸书上发文指出：“总统仓促释放‘重新审视政策’的信号，非但没有带来旨在调整现有政策的健康公共讨论，反而沦为偏见和仇恨横行的一片乱局。”
高京周 柳永在 张宗宇 许允喜 曹瑞妍 记者