韩国电商巨头酷澎（Coupang）为应对国会与政府试图问责其个人信息泄露事件，显露出欲将此问题炒作成韩美贸易议题的迹象。Coupang必须明白，若试图借美国政府之力来化解危机，必将引发国民更强烈的愤怒与反对。
曾在唐纳德·特朗普第一任期时担任国家安全顾问的罗伯特·奥布莱恩，于23日在社交平台X上发文称：“特朗普总统为恢复与韩国的贸易平衡付出了巨大努力，若韩国以美国科技企业为目标并损害这些努力，那将极为不幸。”他主张，“为确保美国企业获得公平对待，美国必须做出有力且协调一致的回应。”这是在敦促美国政府采取行动，以回击韩国政府与国会对Coupang的所谓“不公正对待”。共和党众议员达雷尔·伊萨也在一家右翼媒体撰文，以Coupang为例，声称韩国政府正在歧视和攻击美国企业。这些动向背后，很可能有Coupang对政界的游说活动的影子。过去五年间，Coupang为游说白宫、国家安全委员会(NSC)、商务部及国会等，花费了约159亿韩元。此前在去年，事实上，早在上年公平交易委员会认定其 “控股股东”（同一控制人）一事引发争议时，Coupang 就曾通过将事件炒作成通商议题的手段脱身。
为 Coupang 站台的美国政客，以及 Coupang Inc 董事会主席金范锡或许会感到不解：为何韩国政府和国会要介入企业经营，并对其施加全面压力？但他们应当反思，在美国境内发生同类重大事件时，国会都会召开听证会，要求大型科技企业的实际最高决策者到场作证。那么，韩国国会召开听证会追究责任、要求金范锡出席，又有何不可？更何况，Coupang 早已累积了劳动者工作环境恶劣、与供应商存在不公平交易等诸多沉疴，此次信息泄露事件的爆发，彻底突破了国民的容忍底线。国会与政府针对这一国民高度关切的议题采取行动，完全是情理之中的事。
长期以来，Coupang 动辄诉诸法律诉讼与游说手段规避危机，反而导致事态持续恶化。倘若此次依旧妄图借美国政府之力平息风波，只会进一步重创本就摇摇欲坠的消费者信任。对于 Coupang 这种傲慢行径，国会与政府应当保持理性克制，同时采取坚决果断的应对措施。