据悉，韩国前总统尹锡悦在宣布戒严的五个月前，即去年7月出访海外期间，曾斥责前国民力量党党首韩东勋为“赤色分子”，并暗示军队应介入国会等事态。
综合本报13日的采访结果，赵垠奭内乱案特检组在申请对涉嫌从事内乱重要任务的国民力量党议员秋庆镐的逮捕令时，详细陈述了尹锡悦在宣布戒严前对国会情况的认识。
特检组在逮捕令中写道，去年7月10日，尹锡悦在美国夏威夷的一家酒店与当时联合参谋本部次长姜镐弼、前警卫处长金容贤会面时，声称“韩东勋是赤色分子”，在批评当时在野党的同时，表达了“军队应当介入”的想法。金容贤也对此表示赞同。尹锡悦当时提及军队，是意图打破国会极度对立的局面。
据了解，姜镐弼回国后向时任国防部长官申源湜转达了 “情况非常危险，长官您必须出面阻止” 的担忧。逮捕令中写道，申源湜当时回应道：“那些家伙竟然还抱有这种想法？”，并立即致电金容贤表示强烈抗议。
尹锡悦的上述言论，被认为是源于其与韩东勋之间不断加深的矛盾。韩东勋曾担任尹锡悦政府的首任法务部长官，后于 2023 年 12 月被任命为国民力量党紧急对策委员长。然而，韩东勋就金建希女士名牌包争议一事表示 “国民对此有所担忧”，这成为了引爆两人矛盾的导火索。特检组在逮捕令中指出，此后，韩东勋对政府的执政方式提出质疑，导致双方矛盾进一步加剧。相反，时任国民力量党党鞭秋庆镐与韩东勋立场不同，选择支持总统，从而巩固了与尹锡悦的纽带。
特检组认为，一向拥护和支持尹锡悦的秋庆镐拒绝了韩东勋提出的为解除紧急戒严而前往国会的要求。逮捕令中写道，在去年 12 月 3 日晚 11 点 22 分，即紧急戒严宣布后，秋庆镐与尹锡悦通了电话。随后，韩东勋要求秋庆镐 “必须通过国会解除戒严的决议来阻止戒严。如果再晚，国会将被封锁，现在必须与在党部的议员们一同前往国会”。尽管如此，作为国民力量党党鞭，秋庆镐利用其召集和主持议员大会的权力，拒绝了这一要求。
特检组还指出，秋庆镐发布了与国会议长禹元植通知的集合地点相矛盾的信息，且并未采取措施解决这一问题，从而加剧了混乱。禹元植于去年 12 月 4 日 0 点 1 分向全体国会议员发送短信，要求他们 “前往国会主会场集合”。然而，秋庆镐却在 0 点 3 分向国民力量党议员发送短信，指示他们 “前往位于汝矣岛的党部集合”。国民力量党议员在 Telegram 群组中纷纷表示：“信息不应出现混乱，请秋庆镐亲自说明”，“请秋庆镐出面澄清”。但逮捕令中写道，秋庆镐始终未对此作出回应，从而加剧了混乱。
此外，韩东勋在 12 月 4 日 0 点 3 分看到秋庆镐发布的在党部集合的通知后，要求他 “无论如何都要来国会主会场”。但秋庆镐拒绝了这一要求，并声称：“那里有民主党的人，而且是公开场合，不如先在下面了解情况，等投票时再上去也不迟。”
特检组认为，秋庆镐 “拒绝了韩东勋及其他国民力量党议员提出的前往国会主会场参加解除紧急戒严决议投票或表明反对紧急戒严立场的请求”，并且 “无意参与投票，一直停留在党鞭办公室，同时继续发送与韩东勋和禹元植发出的‘前往国会主会场集合’的信息相矛盾的召集紧急议员大会的短信”，因此以涉嫌从事内乱重要任务的罪名，于本月 3 日向法院申请逮捕令。
针对秋庆镐的逮捕必要性审查，或将在本月 27 日国会全体会议就逮捕同意案进行表决后进行。
姜载求 记者