有舆论质疑，尹锡悦政府为承揽捷克核电站新机组建设项目，与美国西屋电气公司签订了不平等合同。据悉，该合同包含多项“毒丸条款”：未来50年内，韩国企业每出口一座核电站，就必须以技术使用费和采购核心设备的名义向西屋支付至少1万亿韩元；即便自主研发出下一代核电技术，也须经过西屋的事前验证。对此，政府必须尽快启动全面调查，查清合同的具体细节。
《首尔经济新闻》获取并披露的《韩水原·韩电与西屋公司妥协协议书》显示，韩国企业在出口核电机组时，需为每台机组采购价值6.5亿美元（约9000亿韩元）的货物与服务，其中包括核控制测量系统在内的大量核心部件和设备，韩国型核电站所需燃料的相当部分供应权也被交由西屋掌控。此外，还需支付1.75亿美元（约2400亿韩元）的技术使用费，这与过去的合同相比大幅倒退。1997年的协议仅要求10年内支付约3000万美元的技术使用费，而此次协议期限竟长达50年，并规定每出口一台机组都必须缴纳费用。更为严重的是，韩国若要开发并出口小型模块化反应堆（SMR）等下一代核电技术，还必须通过西屋的“技术自立验证”。未来的核电自主研发可能因此长期受制于人，技术主权恐将被牢牢束缚。
回顾合同的签订过程，不得不怀疑深陷政治困境的尹锡悦政府，为了制造“政绩”而做出了过度妥协。去年7月，韩水原与韩电被选为优先协商对象，总统室随即将其宣传为“15年来的重大成果”。然而不久后，西屋却以知识产权遭盗用为由向捷克政府提出异议，导致合同迟迟无法签订。去年11月，韩水原与韩电召开董事会，表决通过与西屋的合作原则，并于今年1月宣布正式结束纷争。这一过程不得不令人质疑：韩水原与韩电是否在政府的强烈施压下，被迫接受了不平等的合同条款？此外，还必须认真评估核电出口的实际收益。韩国首个核电出口案例——阿联酋巴拉卡核电站项目，因工期拖延和成本增加，已由盈利转为亏损。更何况，捷克项目的合同中充斥着对韩方不利的条款，即便项目成功落地，也很可能演变成“赔本买卖”。因此，除了彻底查明真相外，政府还应积极考虑推动重新谈判，以免未来再度重蹈覆辙。