文本
整体 > 政治·社会

韩遣返朝渔民案一审暂缓宣告刑罚……韩法院:考虑到韩朝分裂持续的现实情况

登录 : 2025-02-20 12:52

2月19日,在首尔中央地方法院,强制遣返朝鲜渔民案一审宣判结束后郑义溶、徐薰和卢英敏接受媒体采访。(图片来源:韩民族日报)

文在寅政府外交安保高层人士涉嫌2019年强制遣返朝鲜渔民一案的一审法庭决定暂缓宣告刑罚。法庭认为朝鲜渔民是大韩民国公民,被告人违反当事人本人意愿将他们遣返侵犯了其自由和权利,但考虑到“韩朝分裂持续很长时间,存在法律逻辑无法解决的矛盾和空白”的现实情况,决定暂缓宣告刑罚。

本月19日,首尔中央地方法院刑事合议21部(审判长许京茂)对因涉嫌违反《国家情报院法》等被起诉的前青瓦台国家安保室长郑义溶、前国家情报院院长徐薰、前总统秘书室长卢英敏、前统一部长官金炼铁进行宣判,对他们滥用职权妨碍行使权利罪做出了部分有罪判决。但法庭表示,比起对被告人判处有期徒刑或缓期执行,暂缓宣告刑罚是现阶段最合理的量刑结论,由此可认定被告人的行为违法,但同时可避免量刑对被告人产生不利影响。郑义溶和徐薰分别判处有期徒刑10个月,暂缓宣告刑罚,卢英敏和金炼铁分别判处有期徒刑6个月,暂缓宣告刑罚。

法庭认定被告人违反滥用职权、妨碍行使权利罪有罪,违反《国家情报院法》、涉嫌制作虚假公文等均无罪。法庭认为,韩国宪法规定“大韩民国的领土由韩半岛及其附属岛屿组成”,所以朝鲜居民也应该包括在大韩民国公民中。被告人违反当事人意愿将他们遣返的行为,侵犯了当事人的人身自由、迁移居住地的自由、接受法律审判的权利,因此是有罪的”,“但强制遣返不是国情院院长的职权事项,所以让相关公务员做了没有义务的事情,这一点是无罪的”。对于制作虚假的重大犯罪自白报告书的指控,法庭认为无罪,“不能断定自白书是虚假的,只是主观评价上的语言差异,很难认为虚假表述了客观上可验证的事实”。

法庭还表示,如果再次发生与该事件相同或类似的事件,无法保证这种混乱不会反复发生。在不改善制度的情况下,通过对一个人的处罚无法完成社会制度的改善。

2019年11月,2名朝鲜船员疑似杀害16名船员后越界南下表明归顺意愿。检方认为,郑义溶等4人当时无视朝鲜船员的归顺意愿,滥用职权将当事人遣返回朝,于2023年2月提起公诉。

法庭做出宣判后,郑义溶等4人通过立场文表示,“由于检方的无理起诉,审判进行了2年多”,“希望以此次审判为契机,对于上届政府以国家利益和国民安全为首要考虑而做出的政策性判断,以意识形态标尺裁量,试图用司法程序制裁的错误惯例不再重演”。

张贤恩 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1183256.html

相关新闻