编者注：韩国前祖国革新党党首曺国向韩民族日报发来一篇文章，他在文中就宪法法院对总统尹锡悦弹劾案进行审理的过程中尹锡悦所展现的姿态、2024年12月3日紧急戒严若成功国民将面对的悲剧、尹锡悦被罢免后民众与民主阵营的应对等方面表达了个人的看法。曺国现被关押在首尔南部看守所。
2024年12月3日以“反国家势力”为名向国会和中央选举管理委员会派遣军队的尹锡悦在宪法法院法庭辩论上作出了“警告性戒严”这一荒谬的辩解，表现出将责任推给下属的卑鄙者形象。12月3日紧急戒严后，大多数国务委员与尹锡悦划清界限，曾以“组织的总统”尹锡悦引以为豪的检察机关也对尹锡悦提起诉讼，大选时曾带头助力尹锡悦竞选的保守媒体也开始批评尹锡悦。但这些人并不同意祖国革新党、民主党等在野党的立场，也并不期待政权更替。尹锡悦的违宪违法行为已然十分明确，他的行为极其卑劣以至于没有理由不与尹锡悦完全划清界限。
在此，我作为尹锡悦亲自点名并下令逮捕的前“国会要员”之一，提出一个问题。如果12月3日的紧急戒严成功了，我们将面临什么情况？如果当天未能通过国民和国会的力量解除紧急戒严，将会发生什么？
首先，包括我在内的国会议员、媒体人士、宗教人士等可能会被“收押”，并被强迫承认从事“反国家活动”。选官委委员长卢泰岳和选官委工作人员将被前情报司令官卢相元特别准备的棒球棒打到承认“存在选举舞弊”为止。在这一过程中，逼迫下的供词一旦出现，保守媒体将连续大肆报道。像《韩民族日报》、MBC等被定义为批评政府的媒体，将成为大规模调查的对象。法人名义的银行卡、账本等将被彻底清查，管理层将被更换，并遭到刑事处罚。民调机构舆论调查之花的代表金於俊可能会被带走并遭到不明不白的暴力对待。
在这一切无法无天的事件发生时，国务总理等国务委员会像现在一样称“紧急戒严不符合条件”吗？我断言绝对不会。尽管事后立场发生了变化，但可能会异口同声地说出前行政安全部长官李祥敏在国会所说的“紧急戒严不是司法审查的对象，而是统治行为”。同时，各部门的长官们将依据戒严布告令，纷纷召开记者会，批评在野党，并强调戒严的必要性。
检察机关会像现在这样成立“紧急戒严特别调查组”调查并起诉尹锡悦为首的内乱分子吗？绝对不会。金泳三政府上台后，要求处罚12•12和5•17军事政变的呼声高涨，但检察机关发布立场称“不能处罚成功的政变”，检方会像当时那样向尹锡悦卑躬屈膝。检方反而会设立“反国家势力特别调查组”，全面开展打击在野党的调查。
另一方面，前情报司令官卢相元手册中记录的在北方界限(NLL)诱使朝鲜攻击会实际发生，并爆发局部战争。极右YouTuber、极右基督教势力会全天候进行反朝鲜、反在野党的煽动，“白骨团”等极右暴力团体在街头肆虐。
在这种局势发展下，尹锡悦将以“选举舞弊”为理由解散国会，并成立“紧急立法机构”通过各种不当法律。大选辩论时尹锡悦曾在手掌上写下“王”字，他的愿望就此实现。法院对现实保持沉默，只会原则性对检方起诉的犯罪案件进行有罪或无罪的判断。但对于“反国家势力特别调查组”所调查和起诉的案件，法院将判处重刑。
幸运的是，在伟大国民的决断和行动下，这一可怕的事态并未成为现实。尹锡悦的罢免和惩罚很快将成为现实。然而，即使尹锡悦及其一党被惩罚，依然有一股完全不改变、不反思的势力存在。曾经把尹锡悦检察总长奉为“英雄”并将他推选为总统的势力团结一致，意图延续政权。他们没有批评12月3日的内乱，而是散布“由于在野党的‘议会独裁’才没能避免当前乱象”的论调。他们指责在野党钳制了尹锡悦政权，导致了灾难。他们不仅对曾是大选竞争者的最大在野党党首持续进行针对性调查，甚至还在进行“妖魔化李在明”的运动。同时，他们在寻找新的能够替代尹锡悦的人物，目标是重建政权。
主权者国民和在野党必须保持警觉。即使尹锡悦被罢免，曾使尹锡悦成为总统并夺取政权的那股势力依然存在。如果他们重新上台，尹锡悦将会被特赦，并以前总统的名义活跃在公众面前。1987年，国民推翻了军事独裁政府，2017年，国民推翻了国政腐败势力，罢免了朴槿惠。2024-2025年，也将击退尹锡悦一党。现在重要的是接下来该做什么。目前正在进行的政党支持率民调，实质上是大选候选人的民调。若确定将举行大选，阵营集结效应将加速，最终将是51:49的对决。1987年，由于金泳三和金大中未能达成协议推出单一候选人，12.12和5.17政变的主角卢泰愚成为了总统。2012年，由于文在寅和安哲秀未能推出单一候选人，朴槿惠成为了总统。2022年，也是由于李在明和沈相奵未能推举单一候选人，尹锡悦成为了总统。
首先，反对12月3日内乱、追求恢复民主宪政的力量必须联合起来。必须孤立那些支持或拥护12月3日内乱的势力。除了进步倾向的祖国革新党、民主党外，希望保守倾向的改革新党也能一起合作。“联合”是胜利之道。应该铭记欧洲为了阻止极右执政，左派和中间保守派联合执政的例子。接下来，应该讨论大选后韩国的崭新愿景和政策并推出共同承诺。各党派之间可能会有所不同，比如希望能够就“为了第七共和国的七大共同课题”达成协议。当然这里面应当反映12月3日后在广场上举起蜡烛和应援棒的主权者国民的夙愿和梦想。这种联合政治将形成“新的多数”，而这个“新的多数”将开启并且能够负责韩国2.0的未来。
曺国 前祖国革新党党首