12月3日宣布紧急戒严的韩国总统尹锡悦不仅涉嫌“内乱罪”，还试图通过刺激朝鲜挑起武力冲突，针对这一点，在野党方面于9日提出了一项新的特检法案，旨在调查尹锡悦等人的“外患罪”嫌疑。对此，国防部和国民力量党强烈反对。然而，有关无人机渗透平壤、考虑打击朝鲜垃圾气球原点等的目的，是否是为了发动戒严的怀疑正在加深。因此，为了彻底调查“内乱”事态，就必须查明这些问题的真相。
国防部13日向跑口记者团发布声明称，“部分人士持续将戒严状况与‘利用北风’的疑云相关联，这不仅会引发安全忧虑，还可能削弱军方的军事活动”。有怀疑称，10月初无人机三次渗透平壤或意在引诱朝鲜发起武力应对，国防部对此回应称，“这是在附和朝方的主张”。
12•3内乱的核心人物是国防部长官，部分军方高级将领积极配合。曾对国会举枪的军队，向国民忏悔的方法就是以谦卑的姿态积极配合查明真相。然而，国防部却以强硬的言辞表达抗议，国民力量党也发表了“金与正特检法”(11日)、“反国家的特检法”(12日)等激烈声明。
但有关内乱势力为了发动紧急戒严而试图挑起韩朝武力冲突的间接证据不断被公开。例如，被指为内乱“策划者”的前情报司令卢相元的笔记中写有“在北方界线(NLL)引诱朝鲜攻击”内容，前国会议员金钟大则提出新疑点，称去年6月，联合参谋本部层面曾制定过“打击垃圾气球原点的计划”等。
无论如何，都必须通过调查来弄清这些疑问。只有这样，才能防止类似事件再次发生，同时让国民不再对军方的正常活动心生疑虑。对于军方来说，这也不是可以轻易忽视的问题。军方担忧的“军事机密泄露”问题是可以充分考虑的。然而，“军事机密”不能作为无视国民质疑的借口。同样，如果国民力量党认为特检法案中涉及“外患”的调查范围过于宽泛，那完全可以通过朝野协商来解决，而不是以此为由完全拒绝“特检法案”。
无论以何种形式，必须查明为了发动戒严而试图刺激朝鲜的相关疑窦。