韩国检方于20日传唤总统夫人金建希，就其涉嫌的操纵德意志汽车公司股价和收受名牌包等进行了12个小时的调查。当天的调查在第三场所进行，并没有像其他嫌疑人一样传唤到检察机关大楼，调查事实也在事后公开。检察总长李沅䄷就对金建希的调查多次强调，“在法律面前，没有例外，没有特惠，也没有禁区”。但检方这种做法就是在打脸，承认金建希在法律面前既是例外，也是禁区。
首尔中央地方检察厅解释称，出于对警卫和安全的考虑，决定安排在检察厅大楼以外的第三场所——政府安保大楼进行调查。检察厅大楼在警卫和安全上存在什么问题？检方给出的解释很难让人接受。检方也没有透露具体地点。可以认为是，检方上门调查或出差调查。金建希方面最近通过律师表示“传唤调查不妥”的立场。检察机关似乎最终屈服于此。另外，对于金建希的调查也在事后才报告给检察总长。今年5月，负责金建希所涉案件调查的专案组人员大举被撤换时，也发生了“跳过检察总长”的争议。此次对金建希的非公开上门调查，似乎就是由当时重组的首尔中央地方检察厅领导层来推进的。这件事处处都充满了不正常，从调查的形式就能看出特惠和权宜之计，怎么能让人信服检方的调查是公正的？
总统夫人作为犯罪嫌疑的核心当事人接受检方调查尚属首次。如果说牵涉到股价操纵，那就是严重的犯罪，被爆出的收受名牌包的场面也给国民带来了巨大的冲击。如果因为这种事情需要接受检察机关的调查，应该先向国民道歉。但是金建希没有道歉，以非公开的方式结束了调查。
据悉，金建希在调查中陈述称，“我指示了要退还名牌包”。也就是说，总统室行政官忘记了指示，没有退还。如果这一主张属实，无法理解为什么一开始没有透露。总统室、执政党、甚至是国民权益委员会出面解释称，是“外国人送的礼物”、归为“总统记录物”等，现在本人却又解释称“指示退还”，前后矛盾。而名牌包还没有提交至检察机关，在没有验证证物的情况下，先进行了面对面调查，调查程序也前后矛盾。通过12个小时的调查，对于两个案件的审问是否充分还是个疑问。人们越来越怀疑检方的调查只是在听取金建希的解释，可以认为检方失信是自找的。