文本
整体 > 政治·社会

李在明、尹锡悦确定为韩国两大政党总统候选人,向摇头的“2030青年群体”拉票

登录 : 2021-11-08 04:56

韩国两大政党的总统候选人确定,首周围绕青年群体展开拉票

共同民主党总统候选人李在明6日上午在首尔东大门区青年住宅“长安生活”露台与青年们对话。 (图片来源:国会摄影记者团)

在韩国执政党和在野党分别确定总统竞选候选人后的第一个周末,共同民主党候选人李在明和国民力量候选人尹锡悦都没有漏掉“2030青年群体”的居住和就业问题。虽赢得“2030青年群体”的选票是在大选中获胜的必要因素,但该群体对两位候选人的支持率都很低。

7日,李在明在脸书上发文称,为拯救失去希望的青年,若需要民粹主义,愿意支持民粹主义。他还提及了22岁青年在看护因脑出血而倒下的父亲时,因涉嫌杀人而被起诉的悲剧故事,表达了积极解决青年问题的意志。在前一天的6日,李在明到访首尔东大门区的青年公共住宅表示,正计划提供超出想象的大规模公共住宅。本着抑强扶弱的精神,将优先分配给韩国社会最脆弱的青年群体。

尹锡悦也在当选为候选人的第二天(6日)与国民力量党党首李俊锡共进了午餐。在支持洪准杓议员的青年党员们因反对老壮年党员左右竞选结果而退党后,尹锡悦试图通过与支持“20-30岁男性青年群体”的李俊锡正式会晤来拉拢青年群体。

此后,尹锡悦还出席了在首尔松坡区奥林匹克公园举行的“大韩民国青年日”纪念仪式。他表示,在成为总统候选人之前,作为老一辈,对大家感到非常抱歉。会创造能让大家感到开心、奉献青春的工作岗位,将全力支援企业扩大就业岗位。让大家不再担心住房问题,拥有一个可以专心工作和学习,享受舒适的乐园。

两位候选人之所以忙于争取青年群体的选票,是因为青年群体中大部分都是未确定倾向的中立层,且两位候选人也并未赢得他们的支持。本月2日至4日,韩国盖洛普以韩国1000名成年人为对象,以自由应答的方式进行了“你认为谁更适合下任总统”的调查,结果显示(置信度95%,样本误差±3.1个百分点),在18~29岁群体中,洪准杓议员以24%的支持率位居第一,其次是李在明,支持率为20%。在30~39岁群体中,李在明支持率为29%,洪准杓为19%。尹锡悦在18~29岁群体中的支持率仅为3%,在30~39岁群体中的支持率也仅为7%。尹锡悦还未能成功拉拢曾支持洪准杓的“2030青年群体”。

国民力量总统候选人尹锡悦6日下午在首尔松坡区奥林匹克公园和平广场举行的第五届大韩民国青年日纪念仪式上,与与会者一起举着“青年,未来的开始”的手幅。 (图片来源:韩联社)

李在明的支持率虽然较尹锡悦高,但“2030青年群体”对现政府的房地产和就业政策非常反感。李在明需要挽回在以往大选中支持民主党的人的选票。但对尹锡悦来说,要克服是青年群体对他绝对反感。

“2030青年群体”选票之争还延续到了韩国两大政党党首之间的竞争。6日,李俊锡在与尹锡悦共同参加的青年日纪念仪式上表示,国民力量党将把参加地方选举年龄限制和国会议员被选举权年龄限制调整为与选举权相同,取消现行年龄限制。这是“突然提议”,把现行25岁以上才拥有被选举权的年龄限制年龄下调到18岁以上,并现场得到了民主党党首宋永吉的“同意”答复。被选举权年龄限制下放被认为是国民力量党主导的政策后,民主党展开了反击。7日,宋永吉在Facebook上表示,“对被选举权年龄限制下放的提议表示欢迎,本人真希望李俊锡能够遵守该承诺。但是以国民力量党鞭金起炫为首的保守议员们是否会支持李俊锡和我达成的协议还是个疑问”。宋永吉强调境外韩国国民邮寄投票制度等也是民主党率先提出的制度,并补充到,希望此次被选举权年龄下调不会以“口惠而实不至”的方式结束。他强调青年政策应有诚意,不能夺走青年群体的主导权。

仁荷大学特聘教授朴尚炳(音)指出,在保守和进步、岭南和湖南等党派两极分化的选举格局中,脱理念、脱地域特性较强的一代就是“2030青年群体”。谁能赢得他们的选票,谁就能真正掌握大选局势的主导权。”

沈宇森 吴妍书 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1018287.html

相关新闻