文本
整体 > 评论专栏

【社论】时隔20年再次掌权的塔利班,阿富汗的教训

登录 : 2021-08-17 03:59

当地时间8月15日,阿富汗武装组织塔利班控制首都喀布尔总统府。(图片来源:喀布尔/美联社 韩联社)

当地时间8月15日,阿富汗武装组织塔利班控制首都喀布尔总统府后宣布,“战争已经结束”。至此,自9·11恐怖袭击后的2001年10月,因美国入侵而开始的阿富汗战争时隔20年终于落下了帷幕。如今在阿富汗,塔利班时隔20年后即将再次掌权。国际社会有必要吸取教训,为什么美国付出了巨大牺牲和代价的情况下在阿富汗最终还是会失败。

美国共和党议员把1975年越南战争中南越战败后美国人乘坐直升机从西贡(现胡志明市)紧急撤离的场面为比喻,对拜登总统进行了批判。但是,从外媒的报道来看,比起拜登总统撤军决定本身,主要是对撤军后阿富汗局势的误判和对策不力的批评。在民调中,赞成从阿富汗撤军的人占70%以上,美国人们对美军被困在阿富汗的局面本身持批评态度。

阿富汗事件象征性地反映了在悲剧的9·11恐怖袭击之后,美国发动的反恐战争是多么的单边和脆弱。美国以塔利班保护9·11恐怖袭击主犯基地组织为由,为推翻其政权入侵阿富汗。战争开始两个月后,虽然将塔利班赶出了喀布尔,但美国并没有停止战争。理由是要想彻底清除恐怖据点,在阿富汗建立必要的“正常国家”。

但对于阿富汗国民来说,这无异于单方面移植西方民主主义国家。考虑到阿富汗历史错综复杂地交织着宗教和部落,担心不可能以这种方式建设国家(Nation Building),而美国政府并没有倾听这种意愿。其结果是20年来塔利班首次重新掌权,以及目前发生在喀布尔的大混乱。与阿富汗一样成为反恐战争目标的伊拉克,在很长一段时间内也经历了类似的混乱。

谁也不能保证,以过度的宗教信仰压制女性和少数群体人权的塔利班能很好地领导阿富汗。但是,尝试从外部移植特定的意识形态也很难取得成功。阿富汗事件再次提醒我们,在国际社会上,普遍价值固然重要,但重要的是让该国的国民能够自己决定该国的命运。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1007897.html

相关新闻