郑维罗所骑马匹和继承请托是否关联的判断成关键
审判部门间就贿赂核定额产生重大分歧
由于韩国法院对前总统朴槿惠作出一审判决，关于“干政审判”的核心争论焦点——三星副会长李在镕的贿赂嫌疑出现了三种互不相同的判决结果。如果一亿韩元以上的受贿嫌疑(《特定犯罪加重处罚法》中的受贿罪)成立，前总统朴槿惠可被判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，与之不同的是,李在镕副会长的量刑标准将根据与贿赂金额相连的“贪污金额50亿韩元”基准来裁定,预计其命运会交由韩国大法院来决定。
各大审判部门在李在镕副会长贿赂金额的核定上存在重大分歧。李在镕副会长的贿赂金额在一审中被判定为89.2227亿韩元，二审中为36.3484亿韩元，而在前总统朴槿惠和崔顺实的一审中则被判定为72.9427亿韩元。这是因为各方对崔顺实之女郑维罗（音）所骑三匹马和李在镕副会长继承工作等不当请托的评价存在分歧。三大审判部门均认定三星为支援郑维罗马术曾向崔顺实的一人企业——德国Core Sports提供了36.3484亿韩元的贿赂，但郑维罗所骑的三匹马在李在镕副会长的一审和前总统朴槿惠的一审中被认定为贿赂，而在李在镕副会长的二审中却并未被认定为贿赂。
将马匹认定为贿赂的审判部门注意到，崔顺实在2015年11月表示，“李在镕是在与VIP（总统）举行会面时说过会买马，何时说过要借给我了？他让朴商镇立马回到德国”。考虑到之后前三星电子社长朴商镇曾向前大韩马术协会专务朴元吾（音）发送过包含“基本上将按照您的意愿进行”等内容的短信，负责处理前总统朴槿惠一审判决的审判部门判定“马匹所有权实际上对内是归属于崔顺实”。
相反，在李在镕副会长的二审中，审判部门以马匹护照上标明所有者为三星电子等为由判定，崔顺实的话是指“不要以三星的名义登记马匹，而并非是要转让马匹所有权”。结果在二审判决中，李在镕副会长与贿赂金额相连的贪污金额从一审的64.6295亿韩元，减少到了36.3484亿韩元，避免了加重量刑。如果贪污金额超过50亿韩元（《特定经济犯罪加重处罚法》中的贪污罪），李在镕副会长将被加重处罚。
与直接贿赂不同，必须要有“不正当请托”举证才能认定的第三方受贿嫌疑，只在李在镕副会长的一审判决中获判成立。三大审判部门均不认为三星合并等特检组主张的个别悬案属于不正当请托。
只有经营权“继承工作”在李在镕副会长的一审判决中被认定为一揽子、默示不正当请托。审判部门认为“个别悬案中有部分对确保李在镕的支配力带来了直接或间接的有利影响。未来战略室的职员们也认定李在镕为继承人，并积极参与到了个别悬案中”。
相反，负责处理前总统朴槿惠一审判决的审判部门和负责处理李在镕副会长二审判决的审判部门持有相同观点。两大审判部门认为，“部分悬案对确保李在镕的支配力带来了有利影响”，“但相关结果只是个别悬案进行过程中产生的诸多效果之一，无法判定其中存在的（经营权）继承工作”。
金敏京（音）记者
