通过统计来看6•3总统选举的三大焦点
由于前总统尹锡悦被弹劾，韩国将在6月3日举行总统选举，提前投票时间为5月29日和30日。谁会当选呢？所有统计数据和民调结果都预测共同民主党总统候选人李在明将胜出。需要强调的是，民调并非实际投票，存在误差，不可盲信数值本身，而应关注趋势。
韩国盖洛普于5月16日首次发布正式拉票活动启动后的“总统候选人支持率”调查结果。李在明支持率为51%，金文洙29%，李俊锡8%。其他人为1%，保留意见13%。(以下所有民调详情请参考中央选举舆论调查审议委员会官网)
在此之前，调查对象是“未来政治领导人偏好度”。而这次的“总统候选人支持率”是直接询问选民将投票支持谁，意义重大。韩国盖洛普是历史悠久的民调机构。在历次总统选举前进行的事前民调表现如何？民调结果与实际选举结果是否一致？答案是一致。当选者和排名都没有出现过不一致的情况。
1987年选前支持率为卢泰愚35%、金泳三•金大中各28%、金钟泌8%。实际结果为卢泰愚36.64%、金泳三28.03%、金大中27.04%、金钟泌8.06%。
1992年选前支持率为金泳三25%、金大中24%、郑周永11%、朴灿钟8%。最终结果为金泳三41.96%、金大中33.82%、郑周永16.31%、朴灿钟6.37%。
1997年选前支持率为金大中33%、李会昌31%、李仁济19%。最终结果为金大中40.27%、李会昌38.74%、李仁济19.20%。
2002年选前支持率为卢武铉46%、李会昌41%。最终结果为卢武铉48.91%、李会昌46.58%。
2007年选前支持率为李明博45%、郑东泳22%、李会昌14%、文国现6%、权永吉2%。最终结果为李明博48.67%、郑东泳26.14%、李会昌15.07%、文国现5.82%、权永吉3.01%。
2012年选前支持率为朴槿惠47%、文在寅45%。最终结果为朴槿惠51.55%、文在寅48.02%。
2017选前支持率为文在寅38%、洪准杓•安哲秀各17%、刘承旼•沈相奵各7%。最终结果为文在寅41.08%、洪准杓24.03%、安哲秀21.41%、刘承旼6.76%、沈相奵6.17%。
2022年选前支持率为尹锡悦44%、李在明43%。最终结果为尹锡悦48.56%、李在明47.83%，民调中两者相差1个百分点，实际得票率相差0.73个百分点。
自1987年总统直选制以来，从未有候选人在韩国盖洛普的选前支持率调查中超过50%。
因此，此次李在明51%的支持率极为罕见和引人注目。他在除了大邱•庆北地区及70岁以上群体外的所有地区和年龄段都领先于国民力量党总统候选人金文洙。在中立选民中，李在明支持率为52%，金文洙仅20%。
除非出现重大突发事件，李在明当选基本已成定局。其他相关数据也佐证这一点。政党支持率方面，民主党为48%，国民力量党为30%。三周前，分别为42%、34%，如今两者差距扩大至18个百分点。
5月15日，全国指标调查发布的候选人好感度-反感度调查结果显示，李在明的“好感度50%、反感度46%”，首次出现好感度高于反感度的结果。而金文洙、李俊锡的反感度仍然很高。因此，再说“不喜欢李在明的人比喜欢他的人更多”已不符合事实。
各政党是如何解读当前选情的？民主党选举对策委员会副本部长姜勋植和战略本部长千俊浩于5月16日召开记者会表示，“综合分析内部和公开民调、历届投票结果，目前尚未到可以乐观判断选情的阶段。将民调结果代入预估投票率后，支持率差距将有所缩小。由于尹锡悦被罢免、国民力量党内部分裂，存在不愿公开回应或暂时隐藏政治倾向的‘沉默的国民力量党支持者’。因此支持率差距预计将缩小”。
国民力量党党鞭权性东则在5月17日向记者表示，“虽然局势不简单，但随着尹锡悦退党、韩东勋加入助选、原本离开我党的支持者重新聚集，我们还有两周时间，只要全力以赴，就有可能在第九局下半场两出局时打出逆转满垒本垒打”。
真的有可能吗？接下来这段时间，舆论趋势、实际选举结果中要密切观察以下三大关键点。
第一，李在明的实际得票率。
自1987年以来，唯一获得过半得票率的是2012年当选的朴槿惠(51.55%)。如今李在明的民调支持率甚至高于当时的朴槿惠。因此，在本次大选中，李在明的得票率有可能刷新朴槿惠的记录。
较高的得票率将在任期初期形成强有力的施政推动力。如果表现出像李明博那样的傲慢态度，也可能立即遭遇反噬。
第二，第一名与第二名的得票率差距。
如果大选得票率差距过大，在野党将难以发挥牵制作用。历届大选中得票率差距最大的是2007年李明博对郑东泳，相差22.53个百分点。随后2008年国会议员选举，民主党惨败，仅获81席，直到2009年卢武铉去世后，民主党才勉强复苏。
最小差距为上届总统选举，仅0.73个百分点，这也是李在明和民主党虽然失败但屹立不倒的原因。
那么，接下来的选举期间金文洙能追上李在明多少？虽然难以逆转局势，但有可能大幅拉近差距。
例如2017年，朴槿惠被弹劾后举行的总统选举中，自由韩国党候选人洪准杓在选前仅位列第三，远远落后于文在寅和安哲秀，但最终凭借“沉默保守派”支持跃升至第二。此次选举也可能出现类似趋势，民主党对此也保持警惕。
第三是改革新党候选人李俊锡的得票率。
韩国历届大选中，所谓“第三候选人”的得票率存在局限性。1992年统一国民党候选人郑周永得票率为16.31%，1997年国民新党候选人李仁济得票率为 19.20%，2007年无党派候选人李会昌的得票率为15.07%，2017年国民力量党候选人安哲秀得票率为 21.41%。
虽然严格来说李俊锡并不算第三候选人，但他有“青年保守”，“理性保守”的标签，有望冲击两位数得票率。若其得票率能突破15%，不仅选举经费可全额报销，还将确立其作为保守阵营新政治领袖的地位，可能推动保守派实现世代交替。
唯一的进步政党民主劳动党候选人权永国的得票率也值得关注。进步政党的得票水平是韩国全体国民未来指向的重要指标。历届进步政党得票率如下。
1997年 权永吉 建设国民胜利21党 1.19%
2002年 权永吉 民主劳动党 3.89%
2007年 权永吉 民主劳动党 3.01%
2017年 沈相奵 正义党 6.17%
2022年 沈相奵 正义党 2.37%
本次大选的候选人都是已经积累了丰富选举经验的老手，个人积累的经验在总统选举中将成为重要资产。
李在明首次竞选公职是在2008年第18届国会议员选举。他代表统合民主党在京畿道城南盆唐甲区出战，得票率33.23%，惨败于得票率64.73%的大国家党高兴吉。
2010年地方选举，李在明获得民主党公荐，当选城南市长。他以51.16%的得票率击败得票率43.14%的大国家党黄俊基。2014年，他凭借新政治民主联合的公荐成功连任，以55.05%的得票率击败了获得44.04%选票的新世界党候选人申荣洙。他甚至在保守倾向强烈的盆唐区也赢得了胜利。
2018年地方选举中，他以民主党候选人身份当选为京畿道知事，得票率为56.4%，击败了获得35.5%的自由韩国党候选人南景弼。2022年大选中，他作为民主党总统候选人，获得47.83%的选票，仅以0.73个百分点的差距惜败于尹锡悦(48.56%)。
金文洙的选举战绩也十分辉煌。1992年第14届国会议员选举中，他以民众党全国不分区候选人身份参选，但未能当选。1996年国会议员选举中，他获得新韩国党的公荐，在京畿道富川市素砂选区参选，并以39.19%的得票率当选，击败了得票率为37.25%的新政治国民会议候选人朴智元。此后在2000年第16届国会议员选举、2004年第17届国会议员选举中，他也在同一选区连续当选。
2006年，金文洙获得大国家党的公荐，参选京畿道知事，并以59.68%的得票率当选，击败了开放党候选人陈大济(30.75%)。2010年他再次当选，得票率为52.20%，对手是国民参与党候选人柳时敏(37.79%)。
此后，他的政治生涯逐渐走向下坡路。2012年，他参加新世界党总统候选人党内竞选，仅以8.68%的得票率位居第二。2016年国会议员选举，他在大邱寿城区甲选区参选，但仅获37.69%票数，惨败给民主党候选人金富谦(62.30%)。2018年地方选举中，他作为自由韩国党候选人竞选首尔市长，仅获23.34%的得票率，惨败给民主党候选人朴元淳(52.79%)。
李俊锡从2016年起，曾三次以新世界党、正未来党、未来统合党候选人身份在首尔芦原丙选区参选，但都未能当选。他的得票率依次为2016年国会议员选举31.32%、2018年补选27.23%、2020年国会议员选举44.36%。2024年，他转战京畿道华城乙选区，以改革新党候选人身份参选，以42.41%的得票率当选。
民主劳动党候选人权永国2016年以无党籍身份在庆尚北道庆州参选，但仅获15.90%得票率。2020年，他在相同选区代表正义党参选，得票率降至11.57%。2024年，他作为绿色正义党不分区候选人参选，但未能当选。
最后做个总结。总统选举是韩国国民行使主权的庄严时刻。不应再犯把尹锡悦这样“毫无资格的人”送上国家元首兼行政首脑之位的错误。希望新当选的总统能够稳固被尹锡悦破坏的经济、外交和安保基础，真正结束内乱，以统合型领导力恢复与在野党的对话与妥协政治。各位怎么看？
成汉镛 政治部高级记者
