文本

【社论】是否意识到韩美日“准同盟化”的危险性?

当地时间8月18日,在华盛顿特区附近的美国总统度假胜地戴维营,韩国总统尹锡悦同美国总统拜登、日本首相岸田文雄合影后正走向会场。(图片来源:韩联社)

韩美日迈出了“准同盟化”的第一步。当地时间18日,三国首脑在美国戴维营举行的首脑会议上通过成果文件之一的 《协商约定》,商定面对给韩美日共同利益和安全带来影响的地区挑战、挑衅、威胁,三国将迅速协商制定应对方案。三国正式启动牵制中国和朝鲜的全面、多层合作机制。这成为国际局势重大变化的分水岭,同时,也为韩国外交带来巨大的挑战。

韩国总统尹锡悦和美国总统拜登,日本首相岸田文雄在此次峰会上通过的《戴维营原则》《戴维营精神》《协商约定》3份成果文件中,包含了在安全、经济、技术等多方面构建韩美日全面、不可逆合作机制的内容,并宣布启动朝鲜导弹预警信息实时共享体系,每年举行三国军事演习,落实军事合作,将作用范围扩大到印太地区等。事实上,这是向不亚于准同盟的三国集体安全体制迈出的第一步,也是二战后从根本上动摇亚洲安全秩序的变化。

本次峰会协议的核心是美国的对华牵制战略。三国首脑批判称,“中国在南海非法主张主权”,反复强调“台湾海峡的和平与稳定”。美国将韩美日捆绑在一起应对“中国威胁”的战略已经完成,中国对此予以批判,称其为“亚洲版北约”。考虑到地缘政治位置等因素,韩国将因韩美日准同盟化导致与中国的关系更加紧张并付出最大代价,并且卷入台湾问题及南海纠纷的危险性也在无形中增大了。

在应对美中竞争和朝核危机等国际秩序变化过程中,韩国根据自己的战略加强安全合作是必要的。但是尹锡悦政府在没有向韩国国民明确解释如何管理与中国的关系、将韩美日合作的范围限定在什么程度的情况下,匆忙将韩国拉入美国的战略之中。在对华关系中,美国和日本的国家利益和韩国的国家利益并不一致。并且,在此次韩美日峰会中,韩国将获得什么样的国家利益,又应该付出什么样的代价,这些问题也非常不明确。

更何况,在此过程中,尹锡悦抹去了历届韩国政府和市民社会为解决与日本的历史遗留问题所做的一切努力,急于“掩盖历史”。虽然美国将其吹捧为“具有历史性的决断”,但不寻求舆论支持与理解一味求快,这种关系改善的基础只能是不稳固的。尹锡悦政府没有拿出任何能够有效解决朝核问题以及长期管理韩朝关系的方案,只是一味地强调危险的对抗。比起自吹自擂韩美日合作“具有历史性意义”,尹锡悦更应该对韩国将付出的代价以及承担的风险慎重地制定对策。另外,关于安全战略的急剧变化希望尹锡悦尽可能地向国民进行全面解释并尽最大努力去说服国民。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1105014.html

相关新闻