特朗普反致霍尔木兹海峡遭封锁
伊朗政权与国土遭重创
无视国际法,全球经济承压
经过39天的战斗,美国与以色列对伊朗发动的战争进入为期两周的停火阶段。这场战争带来的经济与政治冲击,堪比1973年以色列与阿拉伯国家爆发的第四次中东战争(赎罪日战争)所引发的“石油危机”。
此次战争始于2月28日,美国与以色列对伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊实施定点空袭暗杀。伊朗随即以导弹和无人机展开反击,中东迅速陷入全面战火。战争爆发前,国际油价约为每桶60美元,但随后在100至150美元区间剧烈波动。随着伊朗封锁霍尔木兹海峡,若红海关键通道曼德海峡进一步受阻,油价甚至可能突破150美元,外界担忧将重演20世纪70年代的“滞胀”危机。
在美国,作为重要物价指标的汽油价格从每加仑约3美元迅速上涨至4美元以上,总统唐纳德·特朗普的支持率也跌至就任以来最低水平,仅为30%出头。原本相信其承诺“不会发动战争”的“让美国再次伟大”(MAGA)阵营内部出现分裂和动摇。与此同时,反特朗普阵营则进一步集结,包括“不要国王”(No Kings)在内的抗议活动不断扩大,使即将到来的11月中期选举前景蒙上阴影。
特朗普是在以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的说服下发动战争的,后者认为只要清除哈梅内伊,伊朗政权就会崩溃。然而结果却相反,伊朗在革命卫队主导下,反而强化了强硬派主导的体制重组。MAGA阵营内部甚至开始出现批评声音,认为美国是被以色列“裹挟”而卷入战争。美国国务卿马尔科·鲁比奥关于“为防伊朗攻击中东美军基地而先发制人发动攻击”的表态,也进一步加剧争议。
为稳定油价,美国政府自3月21日起向伊朗发出最后通牒,要求其开放霍尔木兹海峡。然而伊朗始终未予回应。原定48小时的期限被先后延长至5天、10天,并额外延长1天,累计三度推迟。最终,美国陷入一种自相矛盾的局面:战争的目的变成了解除因战争本身导致的海峡封锁。
与此同时,美国与盟友之间的裂痕也不断扩大。特朗普曾请求盟国派遣军舰协助保障霍尔木兹海峡通航,但遭拒后又表示“应由使用该航道的国家自行负责”,并称美国退出北约“没有重新考虑的余地”。 其强硬言辞引发欧洲盟友不满。英国首相基尔·斯塔默回应称这不过是“噪音”,法国总统埃马纽埃尔·马克龙则表示“根本不值得回应”。盟国关系已接近严重受损边缘。英国、法国等国还于本月2日联合30多个国家召开视频会议,在排除美国的情况下讨论战后霍尔木兹海峡的管理问题。
伊朗方面则提前准备了领导层替代人选,并建立了以部队和地区为单位的“马赛克防御体系”以应对战争。据《纽约时报》等媒体报道,尽管美以凭借绝对制空权对伊朗全境实施了超过1万次空袭,但被确认摧毁的伊朗导弹与无人机力量仅约三分之一,美国情报机构甚至认为仍有约一半战力完好无损。据报道,伊朗不仅打击了以色列,还袭击了位于巴林的美军第五舰队总部,迫使约1500名美军撤离,并摧毁预警雷达和预警机等设施,对中东地区美军基地造成破坏。
尤其值得注意的是,伊朗在此次战争中验证了其对霍尔木兹海峡的战略控制能力。然而,伊朗也暴露出明显弱点:包括哈梅内伊在内的最高领导层在以色列主导的“清除行动”中易受攻击,其防空系统也遭到严重破坏,在美以打击面前处于完全暴露的状态。截至7日,伊朗已有超过2000人死亡,约2.6万人受伤。
与此同时,成为伊朗攻击目标的阿联酋等波斯湾地区亲美逊尼派保守王权国家也意识到,美军基地不再只是“安全保障”,而可能成为“风险源”。这些国家切身感受到,美国在本次战争中可能优先保障以色列安全,而将其置于次要地位。
总体而言,美国与伊朗都是这场战争的失败者。以色列及其总理本雅明·内塔尼亚胡也因一连串挑衅与战争行为,在国内外遭到批评。在整个战争过程中,国际法被无视,全球经济也陷入动荡。这是一场没有赢家、只有输家的战争。
郑义吉 国际部高级记者