登录 : 2019.03.06 14:54

去年韩国的人均国民总收入(GNI)首次超过了3万美元。从世界最贫穷的国家进入名副其实的发达国家“30-50俱乐部”(人均国民收入3万美元以上,人口5千万以上的国家),是世界第七个进入的国家。每年平均家庭收入(4人基准)远远超过1亿韩元,实际上老百姓的生活也变得如此富裕了吗?有评价称,与发达国家在收入达到3万美元时实现的福利、劳动等实际“生活质量”相比,还有很长的路要走。

根据韩国银行5日发表的《2018年第四季度及年度国民收入(暂定)》资料,去年人均国民总收入(GNI)比前一年(2万9745美元)增加了5.4%,达到3万1349美元。自2006年(2万795美元)突破2万美元后,时隔12年首次达到了3万美元。人均国民总收入是一国居民国内外收入所得的总和,即国民总收入除以人口数得出的指标,表示难以用国内生产总值衡量的该国国民平均的收入和生活水平。

“人均国民收入3万美元”是进入发达国家行列的指标之一。实际上,人口超过5000万、人均国民收入超过3万美元的国家只有美国、德国、英国、日本、法国、意大利等6个国家。它们都是经济合作与发展组织(OECD)的成员,也是西方七国集团(G7)的成员。韩国成为第7个进入30-50俱乐部的国家,不仅意味着其达到了世界第11~12位的国内生产总值、贸易规模等衡量标准,而且从经济质量方面来看,也意味着韩国进入了发达国家的行列。

不过,尽管有以3万美元为代表的华丽经济成就,但这些体现生活质量的社会指标,让我们认识到我们还有很长的路要走。现代经济研究院分析了人均国民收入达到3万美元的7个国家的民生指标,结果显示,与经济发展速度相比,韩国的生活质量改善速度非常缓慢。研究院比较分配、社会福利指标的结果显示,7个国家的“相对贫困率”在3万美元达成时期为11.8%(7个国家平均)。相对贫困率是在全体人口中处于贫困危险中的人口(中等收入不满50%)比率,韩国的相对贫困率是17.4%(2017年),比其他国家更高。也就是说在经济合作与发展组织成员国中,最高的韩国老人的相对贫困率(46.5%,2016年)等收入不平等、两极化加剧带来的相对剥夺感和贫困在3万美元时代也成为了巨大的社会问题。

对比韩国的“国内总产值,社会福利支出”仅为11.1%(2018年),仅为7个国家3万美元时代(20.7%)的一半。虽然收入水平接近于发达国家俱,但在人口迅速老龄化的情况下,通过福利支出的社会安全网却非常脆弱。

各种劳动条件指标也同样脆弱。韩国的年工作时间(2024小时,2017年)与7个国家3万美元时代(1713小时)相比,每年多311小时。按照购买力平价(PPP)汇率在“实际购买力标准平均工资”上,韩国(3.2399万美元)也远低于7个国家的平均值(3.9992万美元)。研究院指出:“为了实现人均收入增长到4万美元和生产效率的提高,有必要改善国民的生活满意度、缓和不平等的‘质的增长’”。

韩国银行国民账户部长申承哲(音)表示:“虽然(突破3万美元)在统计上没有太大意义。但可以说达到了发达国家水平的经济活动或规模”,“只是与其在这个时候举杯庆祝,不如为了维持经济的可持续发展,解决低出生率、高龄化、收入和雇佣两极化、过重的家庭负债等我国经济结构存在的问题”。

李淳赫 赵启完 房俊浩 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/884714.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜