据称，统一部在国会选举五天之前闪电公开“集体脱北”事件是得到了青瓦台的指示。打破脱北者入境后首先进行将近一个月的联合审问过程以及不公开脱北者身份的惯例，在他们入境仅一天后立刻公开发布消息，如果不是为了对国会选举施加影响，很难做出其他解释。将这件事与朴槿惠总统不顾舆论谴责亲自访问选举竞争地的情况放在一起来看，明显带有“国会选举朝风阴谋”的气息。
统一部就打破惯例闪电公开脱北者入境消息的做法解释称，“这是因为在对朝制裁期间发生集体脱北现象本就不同寻常”，否认与国会选举存在关联，但并未拿出足够证明这一解释的依据。
这一做法引发了多个层面的严重问题。其中最大的问题是之前口口声声强调“朝鲜人权”的青瓦台和韩国政府做出了事实上无视脱北者及其家属人权的行为。由于公开脱北者的身份可能导致其朝鲜的家属遭遇人身危险，因此以前对于公开脱北者身份一直非常慎重。但这次还未进行充分调查就将脱北者曾经工作的餐厅名字透露给媒体，与统一部宣布“为避免外交摩擦及保护脱北者”而不公开脱北场所及过程的主张互相矛盾。
统一部发言人所说的“对朝制裁后朝鲜设在海外的餐厅大受打击”，明白地暴露了这次公开消息的真正意图。统一部还补充称，“向朝鲜当局上交外汇收入等压力不断增加，令他们倍感压力”。总之，此举是为了体现政府单边对朝制裁的效果。但政府3月8日刚刚颁布禁止国民前往朝鲜餐厅就餐的方针，不到一个月就能取得如此效果，实属无稽之谈。
正如历届选举前都会出现的朝风阴谋，从这次政府公布消息的时机来看，明显意在影响那些对安全问题敏感的中壮年选民。“真朴”风波导致执政党岭南圈大本营受到动摇，首都圈支持率也出现下降等异常征兆。因而，青瓦台与国情院等策划了此起“朝风”阴谋。
公布该消息能否真的发挥效果，我们无法知晓。但政府机构介入选举属于明摆着的非法行为。1997年国会选举前请求朝鲜开枪的“枪风”相关人士与安全企划部部长权荣海等“朝风”相关人士在选举过后受到了刑事处罚。今年2月国情院次长级别官员大举换人之后，人们就一直担心国情院可能会介入选举，如果这一担心成为事实，问题将非常严重。留言事件的后遗症还未消退，如果政府胆敢再次玩火“介入选举”，事情绝不可能不了了之。