文本
整体 > 评论专栏

[专栏] 似曾相识的2010年与2016年

登录 : 2016-02-29 03:45 修改 : 2016-02-29 03:46

图为朝鲜炮击延坪岛和白翎岛相关的炮兵部队正在进行大炮射击演习的场面。 (图片来源:韩联社)

随着美国与中国戏剧性达成共识,由朝鲜突然进行第四轮核试验引发的韩半岛危机局面日渐明朗,令人不禁想起六年前的天安舰和延坪岛事件。核试验及发射远程火箭与天安舰和延坪岛炮击的性质完全不同,却给人一种似曾相识的感觉。可能会有人说这种想法很荒唐。

但仔细来看,这两件事的发展过程非常类似。两次事件都曾因为韩朝紧张局势高涨引起美中矛盾,最终又因为美中之间的谈判出现转折。2010年事发当时,美中首脑曾亲自出面解决问题。在第二年2011年1月,时任中国国家主席的胡锦涛亲自飞往华盛顿,与美国总统奥巴马就韩半岛和平稳定、无核化及履行六方会谈等问题达成共识。这次则由两国外交负责人出面,中国外交部长王毅飞往美国与美国国务卿约翰•克里协商解决联合国对朝制裁决议的分歧所在,并为制裁后回归对话局面做出了铺垫。

军事问题介入美中关系成为引发美中矛盾的导火索,这一情况也是两起事件的共同之处。2010年时,美国的核动力航母充当了这一媒介。当时美国为对朝进行武力示威,计划派遣航空母舰参加在西海举行的韩美联合军事演习,但遭到了中国的强烈反对。这次美中则围绕驻韩美军部署萨德(THAAD)问题展开了激烈心理战。韩朝的举动在两起事件中也颇为相似。这次韩国中断了开城工业园区,上次则采取了中断韩朝交流与合作的5.24措施。

但最重要的是,这两起事件共同印证了一件“不幸的事实”,那便是韩半岛的地缘政治地位。作为美中两大强国的势力交叉点,韩半岛紧张局势一旦高涨,美中介入的可能性就会大大增加,而美中一旦介入,韩国就会被排除在谈判桌外,沦为旁观者的角色。这次事件中,韩国一样只能远远看着美中两国像烹饪一样随意处理韩半岛问题,然后在几天后陆续接待美中来访的人士,听取他们对于决定结果的通报,落个凄凉的处境。美国甚至曾在去年12月就和平协定问题与朝鲜进行秘密接触。而韩国政府在通过媒体报道得知这一事实后,只会重复“无核化优先”的原则。在部署萨德问题上也是一样,作为韩美之间已经达成协议的问题,只因为美中外交部长会谈就随便受到推迟,而韩国却仍然只等着美国开口。

2011年1月美中首脑会谈成为将2010年天安舰与延坪岛事件的危机局面转化为对话局面的一个火种。此后朝美先后于当年7月和10月在纽约与日内瓦举行了两次高层会谈。但不幸的是,当时朝美之间的会谈因为当年12月金正日国防委员长突然去世变得无疾而终。

预计这次也将以美中本月23日举行的外交部长会谈为契机,开始在联合国对朝制裁之后探索新的对话局面。但现在的情况更加严重。朝鲜2012年4月明确将拥核国的地位写入宪法,并在2013年3月劳动党中央委员会全体会议上通过了核武力与经济建设并进政策,明确表达了拥核的意志。此外,奥巴马政府也处于任期末期,可以发挥的力量较为有限。

朴炳洙 高级记者

笔者不禁想到,这种时候韩国是否可以发挥某种作用?然而,韩国政府正一心专注于空洞的朝鲜崩溃论调,是否拥有这份心思还未可知。此外,即使政府有心去做,能否插得上手还是一个问题。2011年7月朝美高层接触之前,韩朝六方会谈首席代表曾进行过一次会面,但那只是朝美为安慰受到冷落的韩国而做出的象征性举动,并没有其他任何特殊意义。话说回来,已经在一年前采取5.24措施并因此失去对朝外交筹码的韩国又能发挥什么作用呢?这次既然连开城工业园区也已经关闭,那就更无话可说了。

朴炳洙 高级记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/732453.html

相关新闻