在禁止发布舆论调查结果的韩国选举运动的最后阶段，与局势相关的各种猜测和传闻层出不穷。在此期间，往往是支持率领先者自信能“守城”，后来居上者则放言要“逆袭”。事实上，在总统选举中能实现“最后逆袭”的可能性有多大呢？

从1987年后举行的六次韩国大选来看，最后一次舆论调查的支持率排名从未在开票时被推翻。在这一点上，将韩国盖洛普的调查结果和实际选举的得票率相比是显而易见的。民主化后韩国首次总统选举的1987年大选投票日11日前的支持率调查结果（卢泰愚35.2%，金泳三27.9%，金大中26.6%）与实际投票结果（卢泰愚36.6%，金泳三28.0%，金大中27.1%）一致。1992年总统选举是在极度不确定性中进行的大选,其最后一次舆论调查中摇摆选民接近30%，但金泳三、金大中和郑周永三位候选人的舆论调查支持率也与实际得票排名一致。在因候选人单一化导致局势动荡的2002年和2012年大选中也是如此。在2002年选举的最后阶段，虽然第二位大国家党候选人李会昌以极快的速度缩小了与位列第一的民主党候选人卢武铉的差距，但仍未能逆转一周前的局势（李会昌 36.2%,卢武铉43.5%）。在新国家党候选人朴槿惠和民主统合党候选人文在寅对决的2012年大选中，最后一次舆论调查结果（朴槿惠 47%,文在寅42%）也是持续到了选举当天。

现任总统被弹劾和拘留起诉后举行的此次大选，候选人支持率在一个月内以十个百分点以上的比率反复暴涨暴跌。此次选举是在舆论格局极度灵活的情况下进行的选举，这也是一个变数。据悉，直到最后阶段都在观望的“战略投票层”逐渐增多，这是通过各种社交媒体服务(SNS)等使得实时信息流通更加活跃的结果。

李世莹 记者