文本
整体 > 评论专栏

【社论】市民革命的胜利,新的民主主义里程碑

登录 : 2017-03-11 09:39 修改 : 2017-03-11 11:05

图为正在直播朴槿惠总统弹劾宣判的首尔中区某报社显示屏,后方可以看到青瓦台的轮廓。(图片来源:韩民族日报社)

“昏庸无道”的总统终于被逐下了权座。所谓正义必胜,违背民心并将国家权力装入私人囊中、动摇国家根基的罪业必将得到应有的报应。漫长的寒冬已过,在通往春天的道路上,人们甩掉了陈腐的病态枝桠,长出了新的绿芽。

朴槿惠总统被罢免表面上是因为宪法法院通过了弹劾案,但实质上是常识和正理的胜利。这不是左右的问题、也不是进步和保守的对决,更不是意识形态和阶级的问题。而是宪法法院通过“一致同意罢免”的方式对那些因为渴望“法治和民主”而在广场上燃烧了一个冬天的烛光做出了回应。“从守护宪法的立场出发,总统的违宪违法行为属于无法容忍的重大违法行为”,“通过罢免总统所得到的守护宪法的意义远大于其负面影响”。宪法法院的这一决定简洁有力。烛光留下的眼泪净化了这个被不正当权力玷污的世界,烛火映出的生命力正强有力地闪动着,推动国家脱胎换骨。

法治主义源自人们对统治者恣意统治的抵制。宪法中“宪”的繁体字“憲”本身就带有用眼睛和心对权力进行彻底监督,使任何人都不能对社会成员为害的意义。大韩民国之所以会在瞬间堕入深渊,便是因为掌权者不遵守法律,而是按照自己的想法恣意进行统治。宪法法院对掌权者旁若无人的恣意统治给予致命一击,对危害国家的最高掌权者做出严重惩戒,重新弘扬了法治主义的大义。

3月10日上午韩国宪法法院宣布罢免朴槿惠总统,图为在宪法法院附近首尔钟路区安国站的市民们听到消息后在欢呼雀跃。

宪法法院的决定弘扬了“法治与民主”的价值

罢免总统对韩国国民来说,是一种耻辱,也是一种骄傲。国民被捏造出来的神话和假象所迷惑,从而选出了这样一个傲慢无道且没有资格的人担任国家最高领导人,这是一个无法挽回的失误。但韩国国民发挥出伟大力量,将错误扳回了原来的起点。所谓“水能载舟,亦能覆舟”,韩国国民用自身的努力证明了古代先贤的哲言。通过这次的事件,韩国的民主主义得到了进一步发展。2017年3月10日将作为世界史上前所未有的市民革命的伟大胜利日而被载入史册。

朴前总统现在可能正在痛彻感受“失乐园”的悲哀。对她来说,过去四年的青瓦台是她任意飞翔享乐的“乐园”,但对于国民来说,则无异于人间地狱。韩国经济跌到谷底、生灵涂炭、韩国成了国际社会上的受气包,整个国家没有一处健全的地方。无能的掌权者被赶下权座后,她留下的各种不幸遗产却沉甸甸地压在了国民肩头。

然而,朴前总统直到最后也没有进行反省和忏悔,也未在宪法法院做出罢免决定后发表任何立场,始终保持着沉默态度。同一时刻,在宪法法院门前举行反对弹劾集会的挺朴派则做出了暴力和过激言行,发生了两人死亡的不幸事件。朴前总统如果还有最低限度的良知,就应该出面安抚反对弹劾的民众,努力让他们保持镇定。但她最后连这样的义务也没有尽到。

也许朴前总统还正考虑将反弹劾集会上发生不幸事件用作强化个人立场的武器。被逐下权座后,等待她的将是检方调查等一系列凶险的荆棘路。因此,她可能会将反弹劾者激烈的示威当作保护自己的一个盾牌。从朴总统以往的做法来看,她已经习惯于视国家为无物,为实现自己的利益不择手段,充满了无耻的伎俩。对于“民主主义的起点就是要服从宪法法院判决”这样一个命题,朴前总统随时都可以弃之如敝履。这一事实令人深感痛心。但朴前总统不应产生错觉,认为使用这种伎俩就可以规避法律的严正判决。

以沉默回应宪法法院的决定,用意何在

 

朴前总统及其支持者现在必须走出狂傲的泥潭。宪法法院的决定已经证实,反对弹劾总统的做法无异于夏日里的飞蛾扑火,属于徒劳之举。如果不能迷途知返、摆脱迷惘和盲信,继续使太极旗蒙羞,不仅是国家的不幸,也是反对者个人的不幸。

宪法法院不仅仅对是否弹劾朴总统作出了判决,还重新确立了国家的根基,并给人们提出了建立一个更好国家的课题。宪法法院的决定是这列弹劾列车的终点站,也是朝向新起点的首发站。重新确立国家根基不仅需要树立法治主义精神和最高权力者的克制,还需要对“地狱朝鲜”这个说法所代表的社会整体不合理与不平等问题、社会上随处可见的违规与特权现象、政官商坚固的既得权力体系等韩国社会长期积累下来的种种弊端进行彻底清算。

宪法法院的决定给即将成为现实的5月“樱花大选”赋予了一种历史性意义。迎着温暖晴朗的春日气息,甩掉身上所有的陈腐病态枝桠,使新的绿芽得以长出,是个重大的过程。若想让新长出的嫩芽盛开鲜花,还有很长的路要走。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/786026.html

相关新闻