韩国在野党大选候选人纷纷发布因烛光民心而显露出的社会改革方案等“弹劾之后”的构想。随着“大选提前”越发明朗化，这被解读为其想要强调“是我清楚了旧制度的积弊，我是开启新世代的最佳人选”的动向。以反映烛光民心渴望的制度改革方案之一而提出的“改宪”为媒介，在野党候选人之间的“联盟”可能性正浮出水面。
■“公正国家”、“政治改革”、“消除不安”
前共同民主党代表文在寅于12月3日在宪政纪念馆，在自己的智囊团“政策空间，国民成长”（以下简称国民成长）准备的“第一届大韩民国纠错大会”的基调演说中表示，“今天我们正面临的烛光革命是清算旧时代，改革旧体制的绝好机会，是完全改变大韩民国的契机”，“我们要和社会的严重不平等、不公正，不正腐败等‘三不’诀别，重新建立民主共和国真正的基础”。崔顺实干政事件平息后，跟随着广场的烛光民心，文在寅代表又迈进总统弹劾的斗争之中。这其实是在宣示，从今天开始，其作为身负重任的政治指导者，今后将提出国家运营的新蓝图。
文代表通过此前一直强调的国家“大改造”、“大清扫”等，再次强调了“公正国家”、“责任国家”、“团结国家”。他在当天大会开始时强调，要落实具体的实践方案。就此，国民成长的副所长赵大烨（音）表示，“文代表曾多次敦促，为了全面了解弹劾事件中体现的烛光民心，要尽快落实相应政策方案”，“1月前后，政策实践方案将陆续出台”。
现任地方自治团体长的城南市长李在明、忠清南道知事安熙正、首尔市长朴元淳为减少终止总统职务所引起的国政空白并稳定民生，在朴槿惠总统遭弹劾之后，苦心思考韩国发展的新蓝图。当天，李市长忙着处理各种市政，如为解决50多年以来由“食肉犬”问题引发的城南牡丹家畜市场狗保管、屠杀设施撤除等问题，与市场商人会签订“环境整顿合作协议”。李市长还在Facebook上频频发声，“作为崔顺实勾结财阀企业的信访事件之一，应该废除根据朴槿惠总统指示而强行实施的不好政策之一——成果年薪制”等，表达对韩国全国重大事件的个人见解。
参加当天国会市道知事协议会的安知事和朴市长也分别表示，“国民要求对旧惯例和非正义的国家权力秩序进行改革，在政治、财阀、检察、媒体改革等民主主义的牵制和均衡，民主主义统治之外不受牵制的权力造成了大韩民国目前不公正和腐败的现实。议会应该顺应民心，着手制定果敢的改革措施”。（安知事）“在国政实际中断的情况下，团体长的责任极其重大。在危机情况下，市道知事们应尽快制定特别工作组划（IF）或合作体制，尽快在年末年初之际推进预算执行和工作计划，确保就业岗位，保证万无一失等，为消除不稳定因素做出贡献。”（朴市长）
■“烛光后应是改宪”的主张
在野党部分大选候选人通过“改宪”，提出了创建“帝王式总统制”的弊端消失的新大韩民国构想。前民主党代表孙鹤奎当天在自己的智囊团“东亚未来财团创业10周年纪念仪式及赞助之夜”活动上主张称，“民众们希望生活在没有郑维罗的世上，没有禹炳宇的世上，没有崔顺实的世上，法律面前万民平等的世上，一起付出、共享收获的世上。我们应该清除旧体制的弊端，建设新的共和国——第七共和国”。民主党议员金富谦也在国会政论馆召开记者会表示，“包括财阀、政治、检察改革等在内的国家大改革，应通过改宪来完成”，他提议应立即对修改宪法进行磋商。
两人对于在野党有力的大选候选人文在寅前代表以宪法法院弹劾审判和大选日期等为由提出的“改宪不可论”皆表示强烈反对，称“无法理解，以时间为借口，而不针对讨论本身”。孙代表特别批判称，“如果说护宪（反对改宪）势力的既得利益停留于旧制度之上，那么改宪则是朝着新体制进发的改革势力”，“（目前反对改宪）难道不是因为改宪论一旦开始，权利将越行越远吗？”
在当天东亚未来财团创立活动上，国民之党非常对策委员会委员长金东喆、院内代表朴智元、前民主党非常对策委员会代表金钟仁、前院内代表朴映宣、前院内代表李钟杰等赞成国会内赞成改革的议员们大多参加。特别是，前国民之党代表安哲秀也参与此次活动而备受关注，他曾表示“将改宪立为大选公约，进行激烈议论并得出结论是最好的”。安代表参加当天上午的党政策研究所——国民政策研究院讨论会后，接受记者采访时表示，“虽然若要追究优先顺序，民生问题的解决以及选举制度的改革才是最优先的”，“但改宪是必要的，可以开始议论”，仍为自己的言论留有余地。也有推测称，政治圈中以改宪为媒介将亲朴派和亲文在寅派除外的政治势力聚集起来，是不是要联合成“第三地带”呢。
李静爱 记者