韩国法院批准总统尹锡悦方面提出的取消拘留申请后，检方放弃立即抗诉，尹锡悦在被拘留52天后获释，但他仍有在被拘留状态下接受审判的可能性。有分析认为，如果宪法法院按照预期在下周对尹锡悦作出罢免决定，除了内乱罪和外患罪之外，其刑事上不受起诉的特权将消失，那么“再次被拘留只是时间问题”。
尹锡悦可能再次被拘留的情形大致有三种。一是法院依职权进行拘留，二是在被罢免后因其他犯罪嫌疑而被拘留，三是通过特检调查等方式因同一犯罪嫌疑(带头发动内乱嫌疑)再次被拘留。
法院依职权拘留尹锡悦这一方案最先被提出。在审理案件过程中，如果出现了需要拘留被申请人的理由，法院可以依职权签发拘留令。因带头发动内乱嫌疑而被移交审判的尹锡悦，虽然以超过拘留期限后才被起诉为由获释，但其犯罪事实重大，且存在销毁证据之虞，拘留理由并未消除。而且在前国防部长官金龙显等其他共犯都全都处于拘留状态的情况下，只有涉嫌带头发动内乱的尹锡悦在不被拘留的状态下接受审判有悖于公平性，因此有可能被判断为拘留理由充分。
刑法专家、前首尔大学法学专门大学院教授韩寅燮8日在脸书上发文称，“解铃还须系铃人。因为法庭的此次决定使得程序上的缺陷(拘留期限计算的错误)已经消除，所以现在只需再次判断是否拘留，(法庭)依职权进行拘留即可”，“也没有什么可以拖延的事由。(尹锡悦)在外面会做出各种销毁证据的尝试，而且重要的涉案人员都已被拘留起诉，主谋却能逍遥法外，这说得通吗？为了避免全体国民在法律情感上产生严重分歧，应该立即启动依职权审判”。韩寅燮教授还补充说，实际上存在因拘留程序违法而撤销拘留后当天又再次签发拘留令的案例。韩仁燮教授表示，“虽然这种情况很罕见，但对于数十年历史上首次提出拘留期限精确到时分秒计算的法庭来说，没理由做不出这种罕见的事”。
宪法法院预计最早将于下周对尹锡悦弹劾案做出判决，这可能成为判断尹锡悦是否会被再次拘留的一个关键节点。如果宪法法院判定弹劾案成立，尹锡悦将被罢免，其刑事上不受起诉的特权就会消失，警方和检方就可以根据正在调查中的诸如“干预公荐嫌疑”“妨碍执行逮捕令嫌疑”等申请控制尹锡悦的人身自由。以总统警卫处为挡箭牌阻止执行拘留令的情况也将不复存在。前共同民主党议员崔康旭当天在自己的YouTube直播中表示，“本来就有很多像明泰均事件等应该被拘留的犯罪行为，这只是时间问题，拘留是迟早的事”。
由在野党主导的特检法案也是一个重要的变数。根据《刑事诉讼法》，对同一犯罪不能再次拘留，但如果发现新的证据，则可作为例外情况予以认可。所以，根据特检的调查结果，无论是否被罢免，尹锡悦都有可能因带头发动内乱嫌疑再次被拘留。另外，对于与12・3内乱事件相关的、调查尚未深入的外患罪或滥用职权等嫌疑也有可能追加起诉并进行拘留。
不过，即使国会通过特检法案，代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆极有可能行使否决权，这被视为一大阻碍。曾担任过检察长的民主党议员杨富男当天在YouTube节目《张润善的采访便利店》中表示，“宪法法院判定弹劾案成立，警方以内乱罪以外的其他罪行申请拘留尹锡悦是最佳方案”。
沈雨森 记者