或许能看到在太极旗集会中尹锡悦上演其特有的“上勾拳”庆祝动作
与“赞成弹劾”的舆论日益高涨的情况相悖
好像看了一场电影。电影的名字是《王者归来》。
在京畿道议王市首尔拘留所前，韩国总统尹锡悦从警卫车中走了下来。他面带灿烂的笑容，紧紧握起拳头。在挥舞着太极旗和星条旗欢呼迎接的人群面前，他挥手、低头致意。那是一位在战争中获胜归来的英雄的模样。
他在首尔汉南洞总统官邸前再次下车。脸上笑容一直未消失。然后走进了他深爱的金建希所等待的官邸。目睹这一场景的众多国民，内心防线崩塌了。
做出撤销拘留决定的法庭是首尔中央地方法院刑事合议第25庭(部长法官池贵然)。正是这个法庭在对尹锡悦和共犯们的内乱案进行审理。
对于需要严格遵守程序的刑事案，法庭严格遵循原则本是理所当然之事。然而，刑法和刑事诉讼法为达成维护共同体的安全与秩序这一法律目的，进行符合目的的解释才是恰当的。
因为有关拘留和调查权的一些细枝末节的条文、检警侦查权调整以及设立高级公职人员犯罪调查处过程中出现的小的法律空白，法庭做出释放内乱主谋的决定违背常理。检察总长沈雨廷阻止立即抗诉的决定也是非常错误的。今后必须通过检察和法院后续不断的决定和审判来加以纠正。
当下令人好奇的是，尹锡悦的获释会对宪法法院的弹劾审理产生何种影响，以及对提前大选会有怎样的影响。
法院做出决定后不久，国民力量党急对策委员长权宁世和党鞭权性东召开了紧急记者会。在对法院的决定表示欢迎之后，他们就宪法法院的弹劾审理发表了如下看法。
“同时，希望宪法法院也仅立足于宪法价值，做出公正且正义的判决”。(权宁世)
“而且我个人预计法院的这种立场在此次弹劾审理过程中也会得到充分体现”。(权性东)
国民力量党首席发言人申东旭要求道,“宪法法院也必须全面重新审视其裁决。必须彻底审查是否存在不合理的法律解释和政治考量的介入，以及是否存在损害宪政秩序的因素”。
总统室由发言人郑慧全（音）发表了立场文。
“没有调查权的高级公职人员犯罪调查处进行的作秀式非法调查终于被纠正了。总统室与国民一同期待总统能早日复职”。
国民力量党领导层和总统室的这些要求是可笑的。这只不过是他们一厢情愿的想法罢了。
宪法审判方面的资深法律人士一致认为，撤销拘留对已经完成最终辩论的弹劾案审理不会产生特别的影响。
宪法法院在2月25日结束辩论后，每天都召开法官会议整理争议点。从宪法法院官方网站所示的辩论日程安排来看，3月18日下午2时为“法务部长官(朴性载)弹劾案”的辩论。截至3月17日没有其他任何日程安排。这意味着会在3月17日之前对尹锡悦弹劾案作出宣判。
宪法法院会在宣判的2至3天前向申请人和被申请人双方通报宣判日期。如果在3月14日宣判，那么预计会在11日或12日通报宣判日期。
尹锡悦能够逃过罢免吗？笔者认为他逃不过。因为尹锡悦虽然获释了，但其12・3非法紧急戒严这一“重大的违宪、违法行为”仍原封不动地存在着。
2017年3月10日，宪法法院对朴槿惠作出罢免决定也是在其未被拘留的状态下作出的。朴槿惠被弹劾的理由是干政事件，由于现任总统拥有不受起诉和逮捕的特权，当时既无法对她进行调查，也不能对她实施拘留。朴槿惠在被宪法法院罢免后，接受了检察机关的调查并被拘留。
这次的情况也是一样。尹锡悦在被罢免后，同样随时有可能再次被拘留。他必须为其一直以来犯下的诸多罪行负责，比如妨碍执行法院签发的逮捕令(妨碍特殊公务执行)、干预国民力量党公荐(违反公职选举法)等。最终，尹锡悦是否会再次被拘留取决于调查机关的意志和国民的舆论。
截至3月8日，多家报纸的社论也告诫尹锡悦要自重。
“法院此次是针对尹锡悦总统刑事案的程序缺陷而作出的决定。内乱罪的实质是今后审判中要处理的问题。这与宪法法院正在进行的尹锡悦总统弹劾案也是不同的案件。宪法法院要自行判断尹锡悦在宣布和实施紧急戒严过程中是否存在重大违反宪法和法律的行为。在弹劾案审理中，公调处的调查记录未被采纳为证据，内乱罪是否成立也未作为争议点进行讨论”。(《东亚日报》)
“法院的判断只是针对诉讼程序，与弹劾审理或内乱罪审判本身并无关系。从体现韩国社会的稳定性这一点来看，总统在不被拘留的状态下接受审判也没有可取之处。政界和支持或反对弹劾的各方都不应过度解读法院的决定，而应冷静地关注司法程序，这就是原因所在”。(《韩国日报》)
宪法法院作出罢免决定后，很快就会进入提前大选的局面。尹锡悦会参加提前大选吗？看起来他会的。
他可以出席太极旗集会，和全光焄牧师拥抱。可以上演他特有的“上勾拳”庆祝动作。
他也可以干预国民力量党总统候选人的党内竞选。他可以为那些支持他并承诺赦免他的候选人进行拉票。
你说不是？你说这不可能？希望大家记住，尹锡悦一直以来都在不断地向我们展示 “超乎想象”的事情。
对于法院释放尹锡悦的决定，国民力量党总统候选人的反应很有意思。
“法律面前人人平等。不能因为是总统就受到更多的不利对待。所以如果法院认为存在程序问题，那么撤销拘留是理所当然的。同时，造成混乱的公调处应该被废除”。(韩东勋)
“检察机关应该立即取消起诉，因为没有内乱罪调查权的公调处以及检察机关所做的调查文件无效。而且弹劾案当然也应该被驳回”。(洪准杓)
“国民根本无法接受没有权限的公调处进行的调查以及不合理的逮捕。必须有人为此承担责任”。(吴世勋)
前党首韩东勋和首尔市长吴世勋曾是反对尹锡悦宣布紧急戒严、支持弹劾尹锡悦的人。但即便如此，他们的表态也非常谨慎。大邱市长洪准杓甚至直接要求驳回弹劾案。
国民力量党总统候选人如此极力讨好尹锡悦的原因是什么呢？因为他们作为总统候选人的支持率实在太低了。因为他们无法忽视日益右倾化的党心。因为如果不这样做，在党内竞选中就会输给那些盲目支持尹锡悦的强硬派党员。
韩国盖洛普3月7日公布的有关政治领导人支持率的调查结果显示，李在明为35%，金文洙为10%，韩东勋为6%，洪准杓为5%，吴世勋为4%，李俊锡和曹国均为1%。(参考中央选举舆论调查审议委员会官网数据)国民力量党这四个人的支持率加起来也不过25%。
此外，“支持弹劾”和“反对弹劾”的差距越来越大。“政权交替”和“政权延续”的差距也在扩大。中立层选民的心意正离国民力量党越来越远。党意和民心意背道而驰。而这正是国民力量党总统候选人面临的最大困境。
最后总结一下。尹锡悦的获释会对弹劾案和提前大选时的民心产生怎样的影响只有看本周公布的民意调查结果才能确切知晓。尹锡悦紧握的拳头和灿烂的笑容真的会对其本人以及国民力量党有帮助吗？
不太可能。国民力量党和保守势力现在就像是被内乱主谋尹锡悦当作人质一样。如果就这样一直被牵着鼻子走，就会和尹锡悦一起走向覆灭。摆脱这种局面的路只有一条，那就是抛弃尹锡悦。他们可能这样做吗？大家怎么看？
成汉镛 政治部高级记者