文本
整体 > 政治·社会

“废除女性家族部是为了国家和社会”……歧视女性的韩国最大在野党总统候选人

登录 : 2022-01-10 05:09 修改 : 2022-01-10 05:23

7日下午,在首尔汝矣岛党部,国民力量党大选候选人尹锡悦与因大庄洞地产开发项目涉腐案而遭受损失的居民进行面谈。 (图片来源:联合采访团)

韩国国民力量党但大选候选人尹锡悦连日提出“废除女性家族部、加强性犯罪诬告罪处罚”等与性别平等基调背道而驰的相关政策。在最近的各种民调中,因支持率大跌,所以他针对被称为大选胜负关键的二、三十岁男性群体,展开了自己的战略行动。有人批评称,韩国第一大在野党总统候选人竟通过“性别对立”,带头搞分裂政治。

7日,尹锡悦在自己的Facebook上上传了“废除女性家族部”7个字。8日,尹锡悦在接受记者采访时,对于“是否会更改两性平等家族部公约”的提问,他表示,目前打算废除女性家族部,但还需深入考虑。对于“如何看待男女分裂指责”的提问,他只回答到,无论做出什么决定,都希望大家明白这是为了国家和社会而做的事。也未明确说明是否要推翻自己当下的承诺,仅强调要“废除女性家族部”。尹锡悦之后在Facebook上表示,废除女性家族部是合理的。将不再仅针对男女问题设立部门,而是新设综合处理儿童、家庭、人口减少问题的部门。

在最近的民调中,尹锡悦在二、三十岁青年人群体中的支持率大幅下降,其中很多人转向支持国民之党总统候选人安哲秀,尹锡悦提出“废除女性家族部”的主张反映了其对支持率下降的危机意识。本月3日至4日,面向全国1024名二三十岁选民(18岁至39岁)进行的民调结果显示,尹锡悦的支持率仅为18.4%。不仅远远落后于共同民主党总统候选人李在明(33.4%),而且与安哲秀(19.1%)不相上下,差距在误差范围内。20多岁(18-29岁)男性选民对安哲秀(31.1%)的支持率比尹锡悦(15.8%)高出近一倍。这是因为,在去年首尔市长补选过程中,被认为是推动吴世勋获胜主力军的“青年群体”从支持尹锡悦转向支持安哲秀。

“废除女性家族部”也符合国民力量党党首李俊锡一直坚持围绕“二三十岁男性群体”为主要对象拉票的主张。李俊锡8日在Facebook上表示,几天来连续看到“废除女性家族部”的大选承诺及各种政策调整,很多人对迅速发生的变化感到好奇。随着选举对策委员会的集体辞职,截止目前,与党意见不符的个别人士发言所造成的混乱消减了很多。尹锡悦提出“废除女性家族部”等主张,是在京畿大学犯罪心理学教授李秀晶、前韩国女性政治网络代表申智艺(音)加入选举对策委员会后,为挽救下跌的二三十岁男性群体选票而做出的打算。韩国国民力量党初选议员表示,未考虑到青年群体的内部差异和矛盾,只想通过引进李秀晶、申智艺来同时抓住20多岁男性和女性的选票的尹核关(尹锡悦方面核心相关人士)式“万物包容策略”的失败,是在为李俊锡式“20岁男性政治”营造空间。

但尹锡悦却在积极迎合20多岁男性对女性家族部的反感,打算彻底废除女性家族部。有人指出,尹锡悦是在全盘接受20多岁男性的歪曲主张,即他们认为女性家族部是对男性的歧视,是激进女权主义的先锋。女性现实研究所所长权金贤英(音)当天在Facebook上表示,男性占多数的某网络社区主张废除女性家族部的核心依据之一就是“深夜玩游戏禁令”,该禁令于2011年李明博政府时期开始实施,现在加入尹锡悦阵营的申宜真、孙仁春议员曾主导制定该禁令。那么废除该禁令的又是谁呢? 是权仁淑、柳好贞等女权主义议员提议修改禁令,从而被废除。也就是说,尹锡悦为追求“20代男性选票”,在未确认事实关系的情况下,将女性家族部当做了替罪羊。

尹锡悦7日提出的“加强对性犯罪诬告罪的处罚”主张也被批评为是从制度上容忍对性暴力受害者实施二次伤害的制度。因为担心受到二次加害,受害人很难鼓起勇气申报性犯罪受害事实,在这种情况下,追加性暴力特别法中的诬告罪是再次限制受害者发声的荒唐政策。

有人担心,尹锡悦的这种倒退行为会耽误讨论改善青年生活政策的时机,使韩国社会陷入“性别对立”的泥潭。韩国女性政治研究所所长金银珠(音)表示,赞成或反对废除“女性家族部”的议题本身就会埋没性别平等和二三十岁女性提出的议程。政府部门在推行与占全韩人口一半女性相关政策时,竟如此轻浮地将其用于政治炒作,这不是一个政治家该做事。性别政治研究所女世研代表权秀贤(音)也批评到,不出台改善青年生活的政策,只利用部分男性的愤怒情绪拉票,在政治工学层面平价消费青年。

金美娜 林载佑 朴高恩 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1026625.html

相关新闻