朝鲜进入今年以来先后发射了飞毛腿、芦洞导弹和多管火箭炮等武器，通过这种老生常谈的方式对联合国的制裁表示反驳，其中并无任何新意。但朝鲜将发射“舞水端”导弹也加入这次表示抗议的“游行”队伍中，倒是有些意料之外。
据悉，舞水端虽在2007年实现实战部署，却始终没有进行过实际发射，属于未经检验的弹道导弹。在不经任何飞行试验的情况下将导弹投入实战部署实为一件奇怪的事。在开发导弹过程中，试验发射是必须通过的程序。必须通过多次试验，找出其中的缺陷并不断完善，才能制造出真正的导弹。导弹专家马尔库斯希尔勒说，一般来讲，导弹在实现部署前必须经过10多次的试飞。将可能存在各种问题的导弹用于实战部署，浪费大量资金制造并维护这种每发耗资数百亿韩元的问题导弹，简直不合情理。
但从结果来看，朝鲜此举并非完全“一无是处”。美军在21世纪初期通过精密卫星照片确认该导弹的形态和零部件结构之后，推测这是一种射程可达3000～4000公里，可将关岛美军基地纳入打击范围的一种导弹。于是美军2013年在关岛部署了末端高空区域防御体系（THAAD，萨德）。不能说美国在关岛部署萨德完全是因为舞水端导弹，但可以打击到关岛的朝鲜导弹只有舞水端，这是事实。朝鲜仅通过摆出导弹就起到了威胁敌人的作用，效果堪称满分。
然而，舞水端的这种战略价值随着4月份接连三次的发射失败在一瞬间化为乌有。那么，朝鲜为什么要在这个时候选择发射舞水端呢？难道朝鲜不知道一旦发射失败就会赔了夫人又折兵吗？难道只是因为金正恩劳动委员长要求“发射可以搭载核弹头的弹道导弹”这句命令？实在令人难以理解。
舞水端在朝鲜属于先进导弹，朝鲜的液体燃料导弹大部分来自前苏联在上世纪50年代开发的飞毛腿B（R-17，射程300千米）。不仅是朝鲜射程在500～700公里之间的飞毛腿C、D导弹，射程1300千米的芦洞导弹也是飞毛腿B的一种变型。2012年12月和今年2月成功将卫星送入轨道的“银河－3”也是以飞毛腿技术为基础开发而成。相反，舞水端则是以前苏联上世纪60年代开发的“SS-N-6”（R-27）为基础开发而成。前苏联开发“SS-N-6”旨在用于制造潜射弹道导弹（SLBM），其技术比飞毛腿更加先进。马尔库斯希尔勒说，即便从现在技术水平来看，SS-N-6也堪称最先进的导弹。
坦率来说，舞水端发射的失败意味着朝鲜从上世纪80年代开始发展的导弹开发技术依然停留在上世纪50年代飞毛腿的水平。在这种情况下，朝鲜自称开发出洲际导弹（ICBM）足以威胁美国本土的导弹强国，有些“名不副实”。
当然，朝鲜仅凭飞毛腿和芦洞导弹就足以打击韩半岛和日本，并具备将多个飞毛腿、芦洞导弹引擎捆绑在一起用做远程火箭引擎的能力。此外，朝鲜还在开发新的固体燃料引擎和液体燃料引擎等新技术，我们没有理由小看朝鲜的导弹能力。
然而，舞水端的发射失败让人们看到，我们也无需对朝鲜的导弹能力进行过高评价。约翰•希令和亨利•肯曾在去年4月发表的《朝鲜核挑衅系统的未来》报告书中写道“伊朗与巴基斯坦曾在上世纪90年代从朝鲜获取技术支持，但现在两国已经开发出固体燃料的中程导弹（IRBM），远远领先于朝鲜”，并对朝鲜的技术停滞感到震惊。
朴炳洙 高级记者