文本

韩国外交部:信息过少,不足以判断福岛核污水排放计划的安全性

东京电力福岛第一核电站核污水储水罐。(图片来源:《韩民族日报》资料照片)

日本政府称“核污水排放是日本的主权问题,无意与韩国政府磋商”,韩国政府对日方立场进行了反驳,认为存放在福岛第一核电站的核污水相关信息不足。

外交部官员7日会见记者时表示:“(韩国方面)有权要求日本提供信息,以判断日本有关排放污水的计划是否安全,这是《联合国海洋法公约》所规定的正当国际法权。”韩国外交部这一反应针对的是上月20日日本驻韩大使馆官员会见韩国外交部专访记者,并就东京电力福岛第一核电站污染水排放海洋的决定表示,作为“主权国家”,这是日本政府的固有权限,而无需与韩国政府磋商。日方当时表示,如果韩国政府提出要求,计划对共同调查做出回应,以跟踪排放污水对环境的影响。

外交部官员对日方这一立场表示“不能同意”,并主张韩国政府有权就排放决定和验证过程同日方进行磋商。考虑到外交部长官康京和此前曾表示“日本政府的福岛污水排放计划是日本的主权决定事项”,这似乎是在向日方强调,应确保有关排放的安全性的信息。该官员表示:“我们向日本政府要求分享关于以何种方式如何排放、排放计划是否正确实施的信息,并且正在与各方讨论(关于排放方式)一旦敲定后如何进行验证的问题。”

预计日本政府近期将就福岛核电站污水排放问题作出决定,但国际社会对此并未给予太大关注。外交部官员表示:“目前没有国家像韩国一样对这个问题如此关注。”外交部解释说,这是因为2011年福岛核电站事故后,美国食品与药物管理局(EPA)曾于2014年宣布“没有证据表明福岛事件引起的放射性核素在美国食品供应中属于公共卫生问题”,食品与药品管理局、环境保护局(EPA)、国家海洋大气管理局(NOAA)也联合宣布类似内容,得到了国际社会的信任。也就是说,既然这是针对未经处理而排放的污水的研究结果,因此合理的推断是,如果在进行多核素清除后稀释排放,对环境影响不大。

不过,这些研究关注的是“超过辐射量标准的日本玉筋鱼等海鲜不会流向日本海岸以外”或“对进口到美国的海鲜的检查结果”,聚焦于对美国的影响,将此作为直接衡量福岛污染水“安全性”的标准似乎不合理。

外交部方面也认为,目前提供的信息过少,无法判断日本的污水排放计划是否安全。因此,政府正在向日本政府、国际原子能机构(IAEA)、周边国家转达相关担忧,并制定应对措施。

外交部表示,日本政府目前尚未确定污水的处理方式和时间。当初认为核电站内储存污水的储存罐到2022年夏季前后将达到饱和,因而预计日本政府将于今年下半年宣布决定排放海洋,但由于降水量减少等原因,估计储存罐饱和时间为2023年春天,因而预测日本政府的决定也可能推迟。目前,日本政府通过多核素清除设备(ALPS)将污染水净化后加以储存,但处理后仍含氚和放射性碳(C14)。为此,日本政府计划将“处理水”降低到国际辐射防护委员会(ICRP)建议的一年容许辐射量1毫西弗(m㏜)以下后进行排放,但实际会如何实施尚属未知。

金志垠 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/973136.html

相关新闻