因为很普通，如果在职场或在路上擦肩而过的话，根本不会注意到。28岁的国会议员柳好贞本月4日身穿同龄同事或朋友也经常穿的，样式很普通的连衣裙来到国会会议场。但这种“普通”在国会议事堂的绿宝石色圆顶下，却成为了非常陌生的打扮。她的连衣裙引发了“与国会不相称的着装”的争议，一下子登上了网络实时搜索词的第一名。
年轻女性的平凡着装引起如此爆发性的反应，说明国会与韩国社会的“现实”不同。21届300名国会议员的平均年龄为54.9岁，男性占81%。平均财产为21.8亿韩元，出身职业依次是国会议员、政治家（220名）、法律界人士（20名）、教授等教育家（19名）、企业家（9名）。这与平均年龄42.6岁、性别比率（女50.1%、男49.9%）、家庭平均资产4.3191亿韩元的韩国社会的“平均”存在诸多差距。在由55岁、男性、专门职业、拥有22亿韩元资产的资产家支配的国会中登场的28岁、女性、全职劳动者、资产为7078.9万韩元的柳好贞不仅仅是因为“连衣裙”，而是其存在本身象征着“多样性的国会”的新代表性。
西江大学现代政治研究所研究员徐福卿（音）在与《韩民族日报》的通话中表示：“在第17届国会中，肢体残疾的张香淑议员当选后，国会首次设置了轮椅席。那时，残疾人们首次获得了在国会举行座谈会和抗议的机会。因为张香淑，国会才获得了残疾人这一新的‘社会代表性’。”接着他表示：“柳好贞表现出了现实中的20多岁女性就是这样想的，穿着这样的衣服生活。我认为国会里不仅可以有黑色西装还可以有红色连衣裙。”另外，他还评价称：“柳好贞成为媒体关注的对象，赞成和反对的意见集团分头进行争论，仅此一项就足以说明韩国社会政治多样性的讨论取得了进展。”
女性主义研究家权金贤英（音）表示：“从20多岁的男性政治家来看，大部分人会穿平时不穿的西服。迄今为止，并没有给予20多岁的人这样的正式的位置，因此与其他年龄段的人不同，20多岁的人并没有特定的TPO（根据时间、场所、状况而定的衣服）。”她接着表示：“20多岁人的衣服不适合国会，这从反面证明了国会至今为止完全没有代表过20多岁人的声音。”
国会虽然被称为“民意殿堂”，但在国外，议会往往被理解为代表既得利益的利害关系和重视权威的空间，而不是亲近国民。 因此，“陌生的服装”也是对抗歧视和惯例的信号。美国黑人众议员波比•拉什（Bobby Rush）2012年登上议会演讲台，提及黑人青年穿着连帽衫走路时被白人警察开枪打死的事件，并戴上了穿在西服内的连帽衫的帽子。2017年，美国女性众议员还针对国会禁止穿无袖衣服的默认原则，展开了“无袖子星期五运动”。今年2月，英国的特蕾西•布拉宾（Tracy Brabin）议员身穿露出一侧肩膀的黑色礼服发表演讲，引起了争议。她是英国政界就性别歧视问题不断发声的人物。不是为了传达特别的主张或信息，而只是单纯的为了提高工作效率，穿着舒适衣服的议员也在增加。
2003年，当时改革党议员柳时敏穿着白色裤子出席国会时遭到舆论围攻，时隔17年，柳好贞再次引发“国会着装”争议。但从柳时敏到柳好贞的这段时间里，发生了变化。当时，柳时敏在穿白裤的第二天又穿回了西装。而现在，同事议员们纷纷向柳好贞发出声援信息。正义党代表沈相奵当天鼓励柳好贞说道“想穿连衣裙的早晨”。李元旭、高旼廷、金南局等民主党议员也通过Facebook留言表示支持。
柳好贞也不一样了。在“连衣裙”报道铺天盖地的第二天，即6日，她身穿天蓝色衬衫、牛仔裤、运动鞋，前往国会议员会馆上班。
郑桓奉 李智惠 记者
