强征劳工赔偿案屈辱的理由
2018年10月韩国大法院判决后，围绕强征劳工受害者赔偿问题一直持续了4年半的韩日矛盾本月6日以尹锡悦政府的“白旗投降”告终。韩国民众要求日本承认过去殖民统治的非法性，并敦促日本道歉和赔偿，但激烈的要求战后补偿的斗争也面临以“巨大失败”而告终的危机。这可以说是继1965年韩日协定、2015年“慰安妇”协议后，对韩国人正义解决韩日历史矛盾的渴望泼了冷水的“第三次封印”。
韩国在解放后与日本恢复邦交的过程中，为了让日本承认过去殖民统治的非法性，进行了长达13年零8个月的惨烈谈判。其结果包含1965年6月22日在东京正式签署的《关于大韩民国和日本国之间基本关系的条约》第2条中。韩日达成协议称，确认1910年8月22日(合并条约)及之前大韩帝国和大日本帝国之间签订的所有条约(乙巳条约等)及协定“已经”无效。
这看似没有什么特别的一段话在紧张中保持着平衡。韩国将“确认无效”解释为“合并条约等从一开始就是非法且无效的”，日本利用“已经”这一副词将其解释为“本来合法、有效，但由于日本投降和韩国建国，到1965年已经无效”。这是弥补无法解决的历史问题的苦肉计。作为回报，韩国从日本获得了无偿3亿美元、有偿2亿美元的请求权资金，奠定了此后被称为“汉江奇迹”的经济开发基础。
第二次封印在2015年12月。打破第一次封印厚墙的是1991年8月首次表明自己是慰安妇的金学顺(1924~1997)奶奶孤独的呐喊。此后，对慰安妇受害者的痛苦感同身受，恢复她们的名誉，要求日本政府道歉，成为韩国社会必须完成的“时代课题”。
但宣布韩日请求权问题“完全并最终解决”的第一次封印的墙壁又高又厚。日本政府1995年7月成立了“为女性的亚洲和平国民基金”(女性基金)，但以“65年韩日协定”为由坚持“不投入政府预算”。由于日本不承认慰安妇问题是国家犯罪，只承认是“道义责任”，韩国社会因此拒绝了“女性基金”。韩国市民社会经过激烈的法律斗争，终于在2011年8月，韩国宪法法院做出判决称，不与日本政府交涉的韩国政府的“不作为”违反宪法。
此后，韩日两国经过4年的激烈外交谈判，于2015年底签署“12•28慰安妇协议”。日本时任总统安倍晋三在此前承认的“道义责任”上更进一步，宣布日本“痛感责任”，并向基金会提供10亿日元政府预算。作为回报，韩国不得不咽下“最终、不可逆地解决慰安妇问题”的字句。虽然从韩国的立场来看，该协议是非常可惜的妥协，但确实取得了成果。协议公开后，日本极右翼人士樱井良子愤愤不平地说:“太气愤了”。
尹锡悦政府没有尽最大的外交努力达到最起码的“利益平衡”，而是贬损了强征劳工受害者30多年斗争的成果——大法院的判决。6日出席记者会的总统办公室官员就这一判决表示，根据国际法和65年韩日两国政府的承诺，日本得出了韩国违反协议的结论。总统室官员在正式记者会上没有拥护大法院的判决，而是袒护了日本的立场。外交部工作人员想实现去年7-9月民官委讨论得出的日本企业“道歉”和 “参与赔偿”的目标，但总统室还是选择了打破大法院判决宗旨的安逸而屈辱的道路。自民党一位重量级议员7日对《产经新闻》说:“这是日本的完胜，没有作出任何让步”。这是尹锡悦政府选择第三次封印的荒唐结局。
吉伦亨 记者
