共同民主党党首李洛渊的亲信、代表办公室副主任李某在接受检方调查后身亡，令人震惊。李某因涉嫌去年春天从Optimus相关公司接受76万韩元的一体机租金，被选举管理委员会指控，2日在首尔中央地方检察厅接受了调查。调查过程中外出吃晚饭后失联，次日晚在检察厅附近被发现身亡。接受检方调查的嫌疑人选择自杀的悲剧反复出现，但因为没有实质性的对策，一直被放置不管。
如果在检方调查过程中通过另外的调查进行施压或进行强压调查，这是严重的问题。部分媒体报道说，检方还调查了在李洛渊担任全南知事期间担任其政务特别助理的李某从全南地区企业收取钱财的嫌疑。民主党方面解释说，那是在熟人公司正式工作领取的工资。检方表示，为查明全南地区企业提供工资的相关嫌疑对其进行了传唤调查，或通过追查账户等确认了这些情况，这些内容并不属实。如果检方的解释是对的，怎么会出现那样的报道？
最近约一年的时间里就有4人相继自杀，其中包括Sangsangin储蓄银行相关被告人，下令调查蔚山市长疑案相关证人、曾任青瓦台特别监察班的检察调查官，因军需供应腐败问题被调查的前陆军给养队长。检方曾于去年9月表示，正在制定“检方调查中自杀事件处理及应对系统”以应对这个问题，然而从现实来看，不能不怀疑其实效性。仅从去年发生的案例就可以看出，没有彻底调查真相，也没有采取相应措施。
韩国刑事政策研究院的《检方调查过程中被调查人员自杀原因及对策研究》(2014年)称，主要原因是“检方的调查方式没有为被调查人员考虑，媒体有关犯罪的轻率报道侵犯人权”，并提出了改善过分的调查惯例和适用“犯罪事实公布罪”等对策。这些都是从检察改革的角度出发，一直被指出的事项。但是，如果不以严格处理个别案件为前提，任何对策都只能停留在口头上。关于这次事件，检察总长尹锡悦已指示调查真相，包括前面的事例在内，必须彻底查明原因和责任所在。希望国会也寻求制度上的解决方案，而不是把这个问题完全交给检方。
