为反对政府的医大扩招方针，大韩医师协会(医协)宣布将举行罢工，罢工预告日(14日)还有一天即将到来。医协提出包括撤回医大扩招方针在内的五项要求向政府施压。对此，政府12日仅表示有意接受组建“医疗卫生发展计划磋商体”。从表面上看政府的态度或许显得有些顽固，但考虑到医协的要求是正面反对加强公共医疗的政策，这种态度值得认同。医协应该明白，在磋商体内买对面陈述意见才是正确的应对方法。
从医协的要求条件来看，似有置国民健康于不顾之嫌。医协不仅要求政府撤回医大扩招方针，还要求撤回创办公共医科大学的计划。韩国医生数量不足和地区间医疗差距、公共医疗脆弱性问题由来已久，历届政府对这一问题搁置不理，直到面临新冠疫情危机才迟迟出台这些政策。保健医疗团体和市民社会批评即便实现了这些政策目标也远远不够，但医协却连这些政策都无法使之实现，实在令人慨叹。即便是职能团体，也实为过分。
医协的其他要求条件也难免遭到“职能利己主义”和“保饭碗”的批评。取消韩方药帖薪酬化示范项目，撤销保健福利部韩医韩药政策官室，废止韩医韩药扶持法，这些要求赤裸裸地暴露了不承认韩医学界是医疗伙伴的态度，也是对国民医疗选择权的否定。尽管废除“不接触诊疗”扶持对策的要求与市民社会的要求一致，但这也让人怀疑是不是与大型医院资本的饭碗之争。
韩国医疗界陷入过度竞争体制已久，特别是以财阀级大型医院为顶端，延伸至最底层个人诊所的资本垂直支配结构日益深化。医师协会的主要成员是个人诊所医师，预告参与罢工的住院医师中相当部分也可以视为“未来的个人诊所医师”，他们面对丛林般的医疗市场化产生了共同危机意识。
医协应向政府要求纠正医疗市场化。如果通过磋商体要求政府大幅加强公共医疗，国民舆论也会站在医协这边。希望医协首先取消罢工计划，响应政府有关组成磋商体的建议。
