朴赞洙 大记者
最近，韩国总统尹锡悦似乎充分享受到了“李在明风险”带来的反射利益。上周末韩国盖洛普民意调查结果显示，尹锡悦支持率为34%，较前一周下降了2个百分点。执政党方面对此评价称，虽尹锡悦政府发表了免除被告日企赔偿责任的强征劳工索赔案解法，但支持率并没有出现明显的下滑。更令人振奋的是国民力量党全党大会的结果。绝对拥护尹锡悦的金起炫当选国民力量党党首，最高委员由清一色的“亲尹派”组成，这种情况在权威主义政权时期也从未出现过。今后以总统为轴心的保守层将进一步加强团结，全体执政圈都充满着对明年4月国会议员选举获胜的期待。
但尹锡悦政府真正的危机并没有消失，只是被“李在明风险”所掩盖，且一天比一天清晰。无论是尹锡悦做出“银行是公共财产”的发言，还是现在就已经意识到了选举开始抑制烧酒价格上涨和公共费用的行为，都是典型的例子。尹锡悦在候选人时期鼓舞人心的弗里德曼市场万能主义价值，在民粹主义行径和披着法律外衣的检察权滥用中早已消失殆尽。在重视市场的政府领导下，民间、公共部门无不害怕把检察机关当作手足的总统。
面对国会议员选举或总统选举，人们可能会反问：哪一个政权没有推行民粹主义政策？即便如此，过去的政权在某种程度上还是坚守了底线。而尹锡悦政权很容易就越过了这条线。在此基础上，政策方向和内容非常不明确和混乱。美国联邦储备制度（美联储）宣称今年要提高利率，但因为总统的一句话而争先恐后降低贷款利率的韩国银行不知道能坚持多久。市场的现实是，会越来越怀疑政府的要求不仅限于暂时下调利率，还会提出设立新银行等产业结构重组。
在尹锡悦政府中，唯一具有一贯性的标准就是人事更替。自去年年末起，看准政府风向，包括新韩银行在内，NH、农协、友利、BNK等金融控股公司会长纷纷主动辞职。谁来填补这个职位是可以预料的。问题在于，这样的人事更替与组建有能力应对国家总体危机的阵容相去甚远。推翻KT理事会选出的首席执行官候选人，让77岁的财务部出身大选功臣担任该职务，有多少人能理解“有可能这样”呢？不过会感受到权力野兽般的属性。经济社会劳动委员长由半个世纪前进行劳动运动的极右人士担任，也是相同的道理。以该面貌推进什么样的劳动改革，克服经济危机，国民无法相信。
在过去的军事政府时期，陆军士官学校出身的人士几乎包揽了政官界的主要职位。现在检察官出身的人几乎包揽了要职，准备在明年国会议员选举中大举进入政治圈。若说军事政府是通过情报调查机关的监视和暴力制造了恐惧，那么现在则是检察机关的调查刀刃将整个政治经济割裂。因现政府压力而辞职的某位高层公职人员表示，不知道什么时候检方会对其进行调查，感到很害怕，这并不是单纯的政治调查。新恶超越旧恶，新的检察官政府打了过去军事政府的耳光。
按尹锡悦计划，预计很快访问日本和美国，只是目前仍不知道会取得什么成果。若接受美国的要求，全力加强韩美日军事合作，却对美国的《通货膨胀削减法》（IRA）和《芯片与科学法案》束手无策，这对右派政权来说是难得一见的经验。
目前尹锡悦不能因支持率降幅不大而自满。上任1年的总统的支持率一直徘徊30%上下，这让人感到害怕。这是因为其中包含了国民对无能、不负责任政权的冷静评价。应该意识到，检察官特有的“你做就是介入，我做就是正义”的自以为是，正在背离民心。与国民力量党全党大会会场的热烈气氛截然相反，尹锡悦政权已走上了一条难以保证国会议员选举胜利的荆棘之路。最终决定选举成败的不是在野党，也不是执政党，而是对总统本人的评价。
