文本

【专栏】韩国地方选举,“巢寄生民主主义”的警告

遭受杜鹃鸟巢寄生的粉红鹦嘴正在给比自己大的杜鹃鸟喂虫子。(图片来源:金振秀 记者)

安永瑃 评论员

安永瑃 评论员 

看着各大街道十字路口挂着各位候选人的宣传条幅,笔者忽然想到,要是遮住候选人们的编号,根本就看不出他们属于哪个阵营。就像是在按照原则进行的盲测中,面试官看不出面试者的学历背景一样。十个音节左右的口号可以说是开发至上主义的精髓,1号和2号候选人都围绕口号展开了较量。但是只有选民们知道,到底哪一方有开发的能力。

那天房东说要收回房屋,所以笔者不得不去找房子。虽然是第一期新城市中最便宜的小区,但一年半以来全租房价格却大幅上涨。所有的工资全都攒起来一分都不花也远远不够。奇怪的是,看了七间房,除了有一间房东正在居住,其他六间房都空着的,当时我问中介,他暗示我说“房东们为了避免续约请求权,故意说自己要住,然后让原租户搬出去,其实正在寻找新的租户”。

在同一天经历的两件事中,笔者大致猜到了地方选举的结果。开票结果并没有超出预想范围,在开发领域能力上更胜一筹的一方赢得胜利。开发的目的在于提高房价,正如他们所说,选民们是明智的。在希望房价上涨的人中,大多数人都将此次选举视为选拔自己的房地产资产管理人。

当然,将这样的结果归咎于共同民主党的开发主义竞争并不合理。房地产开发公约在所有选举中都会出现,但从来没有向民主党这样露骨的公约。在开票之前,民主党表示,将虚心接受各位国民的严厉指责。笔者害怕他们那种毫无头绪的“谦虚”,是要谦虚地制定《租赁3法》,让多住宅持有者不得不耍小聪明,还是因为民主党最终还是没有提出比“金浦机场搬迁”更强大的开发公约而谦虚。

在掠夺性地带的追求压倒一切的现实面前,他们很难谦虚。今后一段时间里,围绕选举结果,各种政治工学的事后分析将层出不穷,但也很难摆脱“吃饭就会饱”的现实性观点。即使不拘泥于现实,以更加面向未来的公约决一胜负,也不能保证结果会有所不同;即使民主党获胜,也不能保证弱势群体的生活会好转。 熟悉而立竿见影的解决方法已无济于事。

民主党应该回顾自己执政的这五年,在韩国社会发展的过程中,民主党没有发挥任何动力,他们只沉醉于几次偶然的选举胜利,只致力于积累巨大的两党既得权同盟的城堡,为右倾政治地形图做出了不懈的贡献。在此次选举中,不只是民主党败北,包括正义党在内,两党体制外的政党都处于枯竭状态。草根民主主义被根除,生活政治的基础也崩溃了,被破坏的政治生态界成了开发主义的舞台,到底谁是罪魁祸首?

本来代议民主主义就具有转为被精英支配的寡头制形态的可能性。这是因为进入政治的壁垒很高,如果程度严重,多数选民就会沦为少数特权势力的宿主。就像啄木鸟不知道杜鹃已经把雏鸟放进了自己的巢穴,还咬着虫子喂它们一样。现在韩国的代议民主主义到了该被称为“巢寄生民主主义”的地步。哲学家特奥多尔·阿多诺所说的“客观权力”的意识形态已经深入人心。

在客观权力的藩篱内,越是争斗,就越巩固客观权力的价值。如果民主党不能认识到内部情况,就无法摆脱帮助别人喂养雏鸟的处境。希望的线索在于与开发公约热潮成反比的历届最低投票率,他们应该读出选民“拒绝投票”的意志。最后,希望他们能够回顾一下过去五年里一直回避的弱者们的请求。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1045488.html

相关新闻