对于中国暂停对韩国和日本公民签发普通签证，对美国和欧洲等地没有采取特别措施，中方表示，这是根据对华歧视措施情况作出的对等反应。
中国外交部发言人汪文斌1月11日在例行记者会上被问及“中国针对韩国和日本的限制性入境政策采取了对等措施，但是美欧等一些国家同样采取了限制性入境政策，为什么中国对美欧等国没有采取对等措施？”时回答，中方根据相关国家对华歧视措施的实际情况，作出对等反应。即这是根据对方国家的措施采取的应对，并不是针对特定国家作出的不同应对。
这种说法是对错参半的。最近对自华入境人员采取限制措施的国家包括欧盟(EU)在内达到15个左右，每个国家的限制措施强度都略有不同。摩洛哥采取了最强硬的措施“禁止中国人入境”，韩国则是“暂停发放签证”。韩国、日本、中国台湾要求所有自华入境人员接受核酸检测。其他地区采取的是“要求入境前接受检测”和“入境后随机进行检测”。欧美等国家不要求所有自华入境人员都进行检测而是随机进行检测，一方面是因为实效性，另一方面也是因为他们缺乏检测能力。
摩洛哥、韩国、日本、中国台湾等四个地区采取了比较强硬的措施，但其中只有韩日两国成为报复对象。
对此，日本的反对自然是最大的。日本没有暂停向中国公民发放签证，而中国却采取了这一措施，因此难免会受到这一措施超出“对等”原则的指责。
在中国外交部发言人例行记者会上，日本富士电视台记者问到“日本和中国相互采取的限制性措施是否对等”时，汪文斌表示，我们多次指出，少数国家罔顾科学依据和本国疫情实际，执意对来自中国的旅客采取歧视性的入境限制措施。中方根据相关国家采取对华歧视性措施的实际情况，作出对等反应，既是维护本国公民的正当权益，也是为了维护国家间正常交往合作的必要环境，正当合理。虽然是较长一段回答，但是对于“是否对等”的提问，并没有作出回答。
日本外务大臣林芳正11日就中国暂停发放签证一事表示，中国以新冠之外的其他理由，限制发放签证，对此深表遗憾。《读卖新闻》12日表示，中国政府比其经济更重视面子。
因为情况如此，中国很难立即对欧美国家暂停发放签证。虽然对这些国家可以采取“入境前检测”或“入境后随机检测”等措施，但中国目前要求所有赴华人员在航班起飞前48小时之内进行核酸检测。可以增加“入境后随机检测”的措施，但作为相应措施意义并不大。
崔玹准 驻北京记者
