国立外交院院长接受电话采访
“不是解散同盟，而是说出该说的话才能强化同盟关系”
“相关著作没有任何政治意图，是包含了一生攻读国际政治和韩美关系的学者个人想法和分析的文章。”
30日晚9时15分，韩国外交部发言人办公室给进驻记者发来了意外的长文短信。这是因为外交部次官级公务员、国立外交院院长金峻亨在新出版的《新读韩美关系史-同盟的悖论》中对韩美同盟做出了以下评价。
在长达70年的时间里，韩美同盟成为了神话，韩国沉迷于同盟关系中。尽管这是韩国处在分裂结构和恶劣的对外环境下不可避免的选择，但这与依赖于压倒性对手的煤气灯式心理操控现象十分相似。
正如预想的一般，保守媒体纷纷报道称，30日至31日作为政府下属研究机构的次官级公务员、国立外交院院长发表的“同盟认识”并不恰当。
金峻亨院长在31日与《韩民族日报》的通话中就围绕自己的争议表示，“这本书不是作为外交部政策层的人，而是作为一名国立外交院的学者写的。从5年前就开始计划写这本书，去年受新冠疫情影响坐在书桌前的时间多了，于是就开始写了”。“煤气灯式心理操控这个表达本身并不是我先使用的。庆南大学的金根植教授（政治学）（2020年6月）指责文在寅总统时说‘正在遭受朝鲜国务委员长金正恩的煤气灯式心理操控’。我认为攻击文在寅政府的外交政策是好的，但比喻可能是错误的。煤气灯式心理操控要想成立，首先关系要好，也要发生在压倒性的强者和弱者间。用压倒性的支配力量使对方丧失合理的判断力和现实感，从而行使控制力的就是煤气灯式心理操控。我认为朝韩关系并不属于这个范围。”
在这一点上，金峻亨院长将目光转向了韩美关系，并认为如果说韩国受到煤气灯式心理操控，那主人公不是朝鲜，而是韩国唯一的同盟国、一直以压倒性的优势称霸的美国。“朝鲜的无理取闹不符合煤气灯式心理操控。我反而觉得在说明韩美关系时，这个表达更有效。”
每个人对韩国遭受美国的煤气灯式心理操控主张的评价可能都不同。无论如何，要将韩美同盟引向理想的方向，应该怎么做呢？金峻亨院长在书中说，“不是要提出‘解体’同盟的过激主张，而是要在同盟‘中毒’中醒来，将韩美同盟打造成有话就说的同盟”。他表示，“正如（朴槿惠执政时期）外交部长官尹炳世所说，韩国收到中美两国的邀请不用过于乐观，但也不需要因为夹在两个大国之间而太过悲观”。他在书中提到的1998年至2000年的“佩里进程”（Perry Process）就是很好的例子，韩国说出了要说的话，强化了韩美同盟，也使韩国的国家利益最大化。
1998年8月31日，朝鲜首次利用远程弹道导弹技术发射大浦洞1号后，东亚局势一下子冷却下来。对于经过日本领空，落入西太平洋的发射体，日本感到愤怒。这是美国难以视而不见的安保威胁。比尔·克林顿政府改变了对朝政策，这使对朝政策被迫进行全面重新讨论和修改。1998年11月，克林顿总统任命前国防部部长威廉·佩里任对朝政策协调官。他是1994年春天第一次朝核危机时主张对朝采取军事措施的强硬派代表。但当时美国国防部预测，即使美国的轰炸计划是“限定于特定地区的精密攻击”，但开战初期3个月内也造成有美军伤亡5万人，韩国军队49万人，平民100万人以上的损失，因此未能实施。
从阳光政策的设计者、前统一部部长林东源的回忆录《和平使者》等可以看出，当时韩国政府为说服“强硬派”佩里付出了非常认真的外交努力。林东源前部长表示，“朝鲜开发核武器和中远程导弹的动机在于韩半岛的冷战结构。因此，每当发生个别问题时，用‘对症疗法’不能解决问题”，并努力说服其支持对朝包容政策。最终，佩里在1999年10月完成了以短期内朝鲜克制导弹发射，中长期引导朝鲜全面放弃核武器和导弹开发计划，最终结束韩半岛的冷战为主要内容的报告书。佩里在此前的3月向金大中总统说明了中期报告书的内容，并表示“（我的意见）只不过是盗用了林东源首席提出的战略构想，并用美国式的表达方式进行了重组而已”。由此，“韩半岛运营者论”的新用语诞生了。
金峻亨院长表示，“没必要太在意美国。美国也是韩国的变数。应将其看作为实现韩国利益的手段。不能过分害怕美国或认为美国很难”。他接着补充道，由于中美矛盾日益尖锐，“德国、法国等许多欧洲国家试图构建国际性集团领导力，并填补领导力的空白”。
金峻亨院长的新书《新读韩美关系史-同盟的悖论》就是站在这种批判的观点上回顾了从1882年《朝美修好通商条约》到2019年河内决裂的韩美间140年的历史。从相似的立场出发，批判地回顾美日同盟的书还有日本外务省国际情报局前局长孙崎享的《美国是如何支配东亚的》（2013）。孙崎享前局长也介绍了美国为实现本国利益最大化而歪曲日本政治的事例，并主张日本应推进自主外交。这本书的韩文译者是圣公会大学的梁起豪教授，世宗研究所理事长文正仁为其写了序言。文正仁理事长也在金峻亨院长的书做出了“罕见的力作，强力推荐阅读”的评价。如果考虑到文正仁理事长、金峻亨院长和梁起豪教授都是重视韩国“自主外交”的所谓的“延政（延世大学外交系）线”的话，从孙崎享到文正仁再到金俊亨这一连串的知识流并不像是“偶然”。
吉伦亨 记者