“福岛核废水排海的辐射影响评估”草案不符合国际原子能机构标准
16日，国际环保组织“绿色和平组织”向东京电力公司提交了意见书，其内容为，日本东京电力公司对福岛核废水排海的辐射影响的评估，片面采用国际原子能机构(IAEA)的指导方案，且未考虑给韩国等邻国国民造成的不良影响。
国际绿色和平组织在对东京电力公司上月发布的《福岛核废水排海的辐射影响评估报告》草案进行审议后，提出了意见。东京电力公司在该草案报告中称，即使将核废水排放入海，对海洋造成的不良影响也非常小，并表示就该报告征求外界意见，计划于本月18之前完成评估报告。
绿色和平组织东亚首席核能专家伯尼(Shaun Burnie)对该报告表示，东京电力公司为使向海洋排放核废水具有正当性进行了片面的核辐射影响评估。且东京电力公司在没有充分科学依据的情况下，片面断定排放核废水不会对10平方公里范围以外的海域和海洋生态系统造成损害。
东京电力公司在发布报告时表示，该报告是根据国际原子能机构(IAEA)的指导方案编写的。但绿色和平组织表示，审查结果显示，东京电力公司不仅将辐射影响评估对象设在了非常细枝末节和狭小的领域，还投机取巧地片面采用了IAEA的指导方案。在目前的辐射影响评估范围内，未考虑给韩国等邻国国民造成的不良影响。
国际原子能机构安全指南（No.GSG-9）规定，在进行核辐射影响评估时，考虑到自然辐射、核武器实验、核电站事故等造成的影响，需同时对核电站用地周围的水、土壤、植物、谷物等多种环境内的辐射浓度进行测定。绿色和平组织表示，东京电力公司并未履行该指南中规定的综合环境影响评估，也未说明污水排放至少30年，会对海洋生态系统造成的长期辐射损害。绿色和平组织评价到，这是故意减轻因排放核废水而对海洋生物及人类造成潜在不良影响的危险行为。
绿色和平组织还指出，日本电力中央研究所于今年3月曾发表对截止目前放射性污染途径的调查结果，但该报告中并未包含此项调查结果，这也是一个问题。也就是说，他们并未遵守国际原子能机构“若发现新的放射性物质污染途径，应反映在评估中”的劝告。日本电力中央研究所从福岛沿岸沉积物中提取的7个样本中，均发现了有高含量铯元素微粒。
绿色和平组织指出，报告并未解释向海洋排放核废水的不可避免性，也未提及福岛核电站核废水对海洋造成的不良影响。
绿色和平脱核组织项目负责人张玛丽（音）表示，东京电力公司的核辐射影响评估报告仅以成功对核废水进行二次净化处理的情况为前提，这与现实情况存在很大的差距。由于多核素去除设备(ALPS)多年来在完整处理高放射性物质方面屡屡失败，今后包括韩国在内的国际社会，应要求东京电力公司说明在科技方面向海洋排放核废水的不可避免性。
金廷洙 高级记者