文本

韩国再次提出女性服兵役问题……“有必要诉诸公论”vs“为获取男性选民民心”

图为韩国海军陆战队首位女性直升机飞行员赵尚雅(音)。(图片来源:韩国海军陆战队)

韩国共同民主党议员朴用镇提出导入“男女平等兵役制”,这再次引发了关于女性服兵役问题的争论。朴议员提议,以募兵制为前提,不分男女,都要接受40至100天的基础军事训练。对于女性将征兵制和募兵制折中的“朴用镇提案”,政界内外表现出了不同的反应,有“现在应该正式讨论这一问题”的肯定性反应,甚至还有“为获取男性选民民心的不合理之举”的苛刻评价。女性界有人对此表示警惕,认为不能以“性别矛盾”的观点来消费女性服兵役问题。

1999年宪法裁判所对军队加分制度判定违宪后,包括女性征兵制在内的女性服兵役问题正式被诉诸公论。民主党议员权仁淑在2008年担任教授时发表的论文《征兵制度的女性参与:以以色列和瑞士的事例研究为中心》中指出,军队加分制度废除之后,随着退伍军人的补偿问题逐渐发展为性别争论,女性征兵制度成为了男性表达不满的发泄口。

女性服兵役问题不是仅仅出于“男性服兵役,女性也要服兵役”的不满情绪。部分女性主义学者和活动家也提出了“从性别平等的角度出发,应该认真讨论女性服兵役问题”的主张。女性主义杂志《女权主义杂志IF》在2003年的特别报道中称,“对于男女之间存在的鸿沟,男性最后的堡垒是军队”,并主张为了性别平等男女应同等履行兵役。权仁淑议员在上述论文中表示,“不管是否是通过征兵制,增加军队中的女性人数并扩大其作用不仅是理所当然的倾向,也被认可为正确的政策方向”。首尔大学法学专门研究生院的梁铉雅教授在与《韩民族日报》的通话中表示,“现在的征兵制度使得男性提出逆向歧视的主张,对女性也有不利的地方,因此有必要讨论重新设计制度的问题”。

韩国共同民主党议员朴用镇。(图片来源:《韩民族日报》资料照片)

在讨论女性服兵役问题时经常参考的事例是以色列、瑞士、挪威等实行女性征兵制度的国家。朴用镇议员也表示已经研究了外国的事例。以色列在1948年建国后,实行了男女都要服2至3年兵役的制度。挪威和瑞士也分别在2016年和2018年导入女性征兵制度,男女都必须履行9个月至1年的兵役。

但也有很多人认为,很难将外国的事例原封不动地适用于韩国。因为韩国和这些国家在社会整体实现性别平等的水平和军队内人权、待遇等问题上存在很大的差距。

德成女子大学教授朴镇洙(音)的论文《围绕导入女性征兵制度的社会矛盾和为扩大女性参与国防改革》中提到,挪威从2000年到2017年任命的8名国防部部长中有5名是女性,在国防部中女性的力量很强。在北欧的就业市场上,军人被认为是令人羡慕的职业之一。“女性服兵役的机会被认为是提高男女平等的措施”。

问题在于,朴用镇议员的提案是在4月7日再补选选举中失去20多岁男性支持的民主党议员提出再次导入已被判定违宪的“军队加分制度”的情况下公开的。和平女性主义研究所所长金瑟利(音)表示,“有必要公开讨论女性服兵役问题。但这种作为单纯为获得20多岁男性选民民心而使用的手段、利用性别矛盾的权宜之计并不妥当”,“因为女性的服兵役问题是关系到国防政策、人口问题、国家安保等的综合性问题,不能简单地作为拉选票式的公约来消费”。

任载佑 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/society/women/991684.html?_fr=st1

相关新闻