拜登宣称要放弃特朗普式外交
只有文总统陷入“梦想”
不要搞“胡话盛宴”式的报道
新政府当然会制定新战略
经常在想，媒体对外交、安全领域的评论，某种程度上或许就是一个容许“胡话盛宴”的领域。如果是国内问题，做了不准确的报道显然会有后续措施，而在高度重视机密性的外交、安全领域，即使是明确的误报有关部门也往往采取不应对。尤其是到了对外交与安全政策的解释这种问题上，程度更为严重，以致于对同一文本的解释往往截然相反。即便韩国记者擅自解释，美日政府也不会打“抗议电话”，因此这种“胡话盛宴”的结构是持续的。
美国白宫新任发言人珍·帕萨基23日在记者会上提到“新战略”(new strategy)，而看到25日保守媒体的解释后更坚定了记者这一看法。《东亚日报》在社论中分析说，这是拜登政府“首次提到对朝‘新战略’”，这“等于正式宣布拜登政府要消除特朗普政策，对朝政策也不例外”；《中央日报》也称“拜登政府成立两天后就朝核问题表态”，文总统和美国“首先应就朝核威胁达成共识”。也就是说，美国废除特朗普政府的对朝政策，构想“新战略”，只有文在寅政府一个人沉浸于梦想之中。但是，为这么一句话，值得那么大呼小叫吗？
当天的记者会实况可以通过YouTube白宫账号上上传的时长为61分42秒的视频确认。记者会下午1时3分许开始，相关提问出现在最后一部分。坐在白宫新闻发布厅后排的一名看上去像是日本记者的男性首先询问白宫对举行“东京奥运会”的可能性的看法，然后将主题转移到拜登政府的印度-太平洋政策上。对第二个问题，帕萨基发言人确认“是在问与涉及到朝鲜的对日政策吗”，并以“朝核和弹道导弹等是严重威胁”为前提，回答说：“我们将引进新政策，以保护美国人和同盟。在彻底重新审查政策的过程中，我们将与韩日密切协商。”
这番话事实上不过是发言人帕萨基用“自己的语言”归纳了候任国务卿托尼·布林肯19日在参议院人事听证会过程中的发言。布林肯表示：“我们将重新审查对朝鲜的解决方法和政策，在此过程中我们将与韩日等国讨论所有方案。我们会审查，（这些选项）是否可以有效加强施压以促使朝鲜重新回到谈判桌上，或者其他外交方法是否可行。”美国通过政策审查得出的战略是“新战略”，而不是以往失败的“旧战略”。
韩美政策协调过程中预计会有一些摩擦，但双方在朝核这个难题上同样没有明确的答案。该主张的要主张，该接受的要接受，如此而已，不能被一句“新战略”吓到。
吉伦亨 记者
