文本

【新闻分析】民心何以背离文在寅政府?“看不到事态的严重性,失去了感觉”

持续不断的不利因素

政权核心支持层即30多岁群体也离开
正义连、仁川机场公社争议连续发生
楼市政策失去市场信任
朴元淳案应对不力最终发酵

共同民主党大邱、庆北及济州预算政策协会会议20日下午在首尔汝矣岛国会举行,共同民主党代表李海瓒在会上致辞。(图片来源:韩联社)

每当文在寅总统国政运作支持率上下波动时,青瓦台和执政党总说“不为数据搞政治”“不因支持率升降而悲喜”。无论总统支持率因举办平昌冬奥会而高走时,还是因“曹国事件”而暴跌时,都是这个态度,然而对于最近支持率持续下降,紧张脸色历历在目。这是因为他们已经有了危机感:进入执政第4年,在国会选举中取得压倒性胜利不足百日出现“趋势性走低”,动辄会导致“跛脚鸭”现象。执政党认为,严重的是连政权的核心支持层即30多岁求群体也在脱离。

■ 民心何以背离?

以韩国盖洛普调查为准,文总统的国政运作支持率连续7周下滑。7月第三周支持率为46%,与今年创下最高纪录的5月第一周相比,下降了25个百分点。20日发布的Real Meter民调中,对文总统履职的负面评价(51.0%)超过了正面评价(44.8%),甚至出现“死亡交叉”现象。国政支持率创下“曹国事件”发酵即去年10月第二周以来最低值,共同民主党的支持率创下去年10月以来最低水平。

支持率下降的原因是今年4月国会选举后执政党持续不断的不利因素,如正义记忆连带账面作假争议、仁川国际机场公社转正式工争议等。尤其是最近,因失去信任的楼市政策、已故首尔市长朴元淳性骚扰案以及执政党的应对不当等不利因素首尾相接,民心背离进一步加速。最糟糕的是在忠北清州市和首尔盘浦洞拥有2套公寓的青瓦台秘书室长卢英敏表示“将处理清州公寓,而不是首尔公寓”。 还有人指出,楼市作为生活基础的住房问题,民心由此发生了更大的动摇。庆熙大学未来文明院教授安炳振(音)说:“房地产话题导致以‘房地产’为象征的未来梦想不复存在,因而对执政党而言是致命的。”

因房地产而沸腾的民心被“朴元淳案”引爆。执政党有关人士表示:“朴市长因被怀疑性骚扰而作出极端选择,这本身固然令人震惊,随后执政党对待案件的态度甚至让支持者们也转身离开。”政治评论家柳昌善(音)博士批评说:“李海瓒代表的‘××小子’发言是象征性的场面,这显示执政党失去了感觉,看不到民心处于何种状态,年轻一代如何看待朴市长性骚扰疑案。”事实上,每次党内试图就“朴元淳事件”确定应对基调时,年轻党僚、议员助理们同议员集团之间总会出现相当大的意见分歧。一位议员助理表示:“从事态初期开始,不管怎么劝,都听不进去。大部分议员没有切身感受到事态的严重性。”

当天宣布出马竞选最高委员的李元旭议员指出,“只许州官放火,不许百姓点灯”式的应对态度是支持率下降的原因。他说:“将青年层对仁川国际机场公社事态的愤怒归咎于‘假新闻’,对控告首尔朴元淳市长涉嫌性骚扰态度模糊。对民主党感到失望的国民对失去公正感到失望,对‘只许州官放火,不许百姓点灯’式的态度感到失望。”

■执政党突破口在何处?

人们越来越倾向于认为,执政党连续经历曹国、尹美香、朴元淳事态,除了“不要被私人关系和义气牵着走”,果断及早平息之外,别无办法。也就是说,对于朴元淳市长的性骚扰争议,也要果断拿出立场,安抚民心,集中力量处理改革课题,安抚支持者的心。

执政党有关人士表示:“就算‘曹国事态’时,也能与‘检察改革’这种政策话题挂钩,所以仍有余力支撑下去。这次危机源于‘权力型性犯罪’这一不可能被分为‘赞成或反对’的问题,因此危机非常严重,必须尽快出台果断的对策。”党领导层的一位议员也表示:“党发表的应对措施似乎是把真相调查完全交给被怀疑掩盖事实的首尔市。必须更果断地应对,才能平息国民的愤怒。房地产问题也要尽快结束党政青意见不一而造成的混乱局面,通过改革立法,扭转支持者的心。”

专家建议放弃依靠“核心支持层”、看他们眼色的政治行为。“MIN咨询”代表朴成民(音)表示:“朴槿惠政府的案例显示,即便是铁杆支持层,如果继续出现不利因素,也会崩溃。从安熙正到吴巨敦再到朴元淳,3名民主党旗下自治团体长因同一问题下台,但没有从政权层面作出道歉,对待热点话题的态度存在着严重问题。”柳昌善博士建议:“执政党内部应发出危机警报,出现顺应民心的新领导,房地产方面哪怕是通过更换主管长官,也应该表现出反省姿态。”

金元哲 徐英智 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/954468.html

相关新闻