青瓦台立即作出强烈反驳的原因
针对前白宫国家安全事务助理约翰•博尔顿在回忆录中作出的有关韩半岛描述，青瓦台22日作出了迅速而坚决的反驳，称其“连基本都不具备的不当行为”。从中可以看出，政府担心博尔顿充满偏见的“单方面记述”被韩国国内部分媒体放大并再生产，从而给政府为韩半岛和平所作努力泼冷水，并希望早日阻断这种趋势。
青瓦台特别敏感的是当天媒体集中报道了回忆录中有关去年6月30日在板门店举行的韩朝美三国首脑“惊喜会谈”的记述内容。《朝鲜日报》等报纸援引其中“特朗普与金正恩都不愿与文总统同行”的话，将文在寅总统一道出席该会晤描述为重大“外交失礼”。但一位青瓦台官员指出，当时“博尔顿不在现场而在蒙古，美国总统唐纳德•特朗普也不喜欢他，朝方也忌讳他，所以没有让他参加，只是他为了书的销量而大肆歪曲事实”。另一位官员也表示，“博尔顿称板门店三方会晤时特朗普总统曾三次拒绝文总统同行，但这类事情(通常)是在协商过程中敲定的”。也有人认为，首脑会谈的特点就是“国家利益”取决于首脑的瞬间判断，如果是文总统说服特朗普总统并贯彻了自己的意愿，就是相机行事，应该给予积极评价。
青瓦台之所以积极出面反驳，不仅仅是因为博尔顿“歪曲事实”。负责与民沟通事务的青瓦台首席秘书尹道汉当天发表的“青瓦台声明”中最引人注目的一句是，博尔顿“以个人偏见与成见歪曲”韩美首脑协商内容。实际上，博尔顿在整个回忆录中一贯以冷嘲热讽的笔调描述特朗普总统和文在寅总统为解决朝核问题作出的努力，并列出了自己为阻碍这一努力而做的事情。去年2月28日的河内会谈在即将达成协议之际却无果而终，博尔顿在书中甚至使用“灾难”一词来指称朝美协议。
美国主流贬低特朗普总统过去以“独特的领导风格”推动的朝美核谈判，而博尔顿的回忆录可能对他们加强其一向持有的“消极看法”产生相当大的影响。如果这样，面临11月大选事实上已选择与朝鲜问题保持距离的特朗普总统在对朝政策方面也将无法摆脱目前的“维持现状”基调。如果再加上韩国保守阵营的支持，因近期急剧恶化的韩朝关系受到沉重打击的文在寅政府的对朝政策必会受到制约。这意味着，2018年以后奇迹般打开的“对话之门”将关闭一个相当长时期。
韩朝关系的改善和韩朝核谈判是文在寅政府上台以来的最大业绩，如果这些活动进入“漫长的休止期”， 两年剩下任期的国政运作也将面临困难。事实上，由于开城韩朝共同联络办公室被爆破，韩朝关系急剧恶化，文在寅政府的支持率也出现下降趋势。该青瓦台官员担心，“如果部分媒体以博尔顿的主张属实为基本前提挑起争议，很有可能对包括韩半岛和平进程在内的韩美外交也产生负面影响”。
成演哲 记者
