文本

针对已入境中国留学生的管理对策过度、低效引争议

建议休学、停止入校两周

无强制性且与自行隔离混淆
留学生担心形成歧视气氛
“不应针对中国人而应针对病毒”

本月11日上午,光州大学生活馆(宿舍)为来自中国的留学生准备好了单独居住的空间,以便他们隔离14天,度过潜伏期。(图片来源:韩联社)

韩国政府为积极防止新冠病毒疫情扩散连续出台对策,但针对来自中国的留学生的管理方案容易被认为是过度的从而引发争议。自中国入境的留学生规模庞大,政府采取相关措施旨在阻断可能发生的社区传播风险,但同时也有人担心强加限制措施的实效性并不大。

开学前将有3~4万名留学生自中国入境,韩国教育部建议他们停止上学并自行隔离两周。各大学目前正在筹备宿舍等集体居住场所,计划每天检查一次健康情况。教育部还建议尚未决定入境日程的留学生接受远程授课或休学。

问题在于,“自律隔离”只是一种“建议”,并无法律根据与强制性,而且容易与卫生部门的“自家隔离”产生混淆。卫生部门规定,与新冠病毒确诊患者接触从而存在传染病学关系或出现症状的疑似病例,原则上应自家隔离两周,而从中国入境的留学生已经同其他韩国人及外国人一样履行过特别入境程序,不属于这一范围。为此,教育部教育国际化担当官安珠兰(音)17日解释说:“涉及中国留学生的对策不是法律性的自家隔离,不具有强制性。”教育部发布停止入校措施时使用容易与“自家隔离”产生混淆的“自律隔离”措辞,从而导致了混乱。

中国留学生最担心的是对其形成一种歧视氛围。延世大学全球人才学院院特殊对策委员长金素罗(音)表示:“要求他们在选课前务必进行有关疫情的问卷调查,这一过程中,不少中国留学生担心因为来自中国而受到歧视。”据传,部分大学街区还出现中国留学生租房难的情况。清州大学计划安排所有从中国入境的留学生入住学校宿舍,已在校外租房的部分留学生对此表示反对。即将以18日入境的中国留学生廖静(音,庆熙大学)当天对《韩民族日报》说:“留学生们大致还是服从韩国方面的防控措施的,这种措施不应当针对‘中国人’,而应当针对‘病毒’。”

医疗保健专家们称,停止入校与自律隔离措施还应当理解为一种“苦肉之策”。翰林大学医学院教授(感染内科)李在甲(音)表示:“虽然不无过度之处,但站在学校的立场上,对已经来校的朋友不可能放任不管。当理解为教育机构对学生的保护。”不过也有人怀疑这种做法的实际效果。高丽大学教授(感染内科)金宇柱指出:“同集中隔离相比,让他们提交诊断书自证健康状况,也许是个更好的方案。”

崔源亨 鲁智元 李侑珍 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/928613.html

相关新闻