3月12日，自由韩国党院内代表罗卿媛在国会代表院内交涉团进行演讲时公开要求文在寅总统撤销统一部长候选人金演哲的任职提名，原因是金候选人“反对部署萨德”，并“批判对朝制裁”。罗院内代表主张，“这一提名体现了文在寅政府反对萨德和对朝制裁的真实心思”。
自由韩国党要求“撤销提名”的理由属于政策倾向性问题，不属于青瓦台选拔高层公职人员时遵从的七大筛选标准（逃兵役、房产投机、偷税漏税、伪造居民登记、论文剽窃、酒驾、性犯罪）。在文总统提请国会举行人事听证会的7个部门部长候选人中，金候选人是唯一一位被自由韩国党公开要求“撤销提名”的人选。预计3月26日针对金候选人的人事听证会将会成为一场各方围绕对朝政策进行“意识形态攻防”的战场。
不愿公开姓名的某前任统一部长3月18日表示，“金候选人作为一名学者，围绕某些事情发表的意见很容易引起赞成或反对的争议”，“但一个人的政策和未来倾向，并不构成他不能任职的原因”。金候选人的政策倾向可以从他最新发表的著作《70年的对话——重新审视韩朝关系史》（创批出版社，2018年，以下简称《对话》）和媒体专栏中一窥端倪。
■“信任是谈出来的”
金候选人的谈判观可以用两句话来概括，一是“人们不可能握着拳头握手”，二是他提出的“镜中理论”：笑着的人看镜子，镜中的人也在笑；挥拳的人看镜子，镜中人也在挥拳，因此镜中人的表现由我们自己决定（见《对话》第14页-15页）。因此，金候选人在韩朝关系中主张“主动做出行动”，强调“积极能动的智慧”。他认为，将信任作为谈判条件，无异于用马车拉马，本末倒置。
■“朝核问题是韩半岛冷战格局的产物”
金候选人强调，“如果没有结束冷战的大格局思维和战略，就不可能解决朝核问题”（《对话》第296页）。他强调，“应当改变关系的性质”。因此他认为，2018年平昌冬奥会之后的局势变化属于“韩半岛和平进程”，主张进行“合作型无核化”，而不是“强迫型无核化”。这一认识与仅仅强调“朝鲜无核化”的自由韩国党存在较大差别。
■“制裁是手段”
金候选人认为，“制裁可以给朝鲜经济造成负面影响，提升谈判动力”，但他同时表示，我们不应忽视因为制裁而造成的“信任危机”和“人道主义危机”等“意图之外的负面影响”。他说，“对于崩溃论的拥护者而言，制裁是目的，但对于协商论者来说，制裁只是一种手段”（《对话》第289页）。他主张，我们可以考虑“放宽制裁”来改善关系，并作为促进无核化的手段。
■“韩朝美三角关系良性循环”
金候选人认为，推动2000年和2007年两次韩朝首脑会谈以及2018年三次韩朝首脑会谈及史上第一次朝美首脑会谈的动力是“韩朝美三角关系的良性循环”。他认为，“在韩朝、韩美、朝美这三边关系中，任何一边出现问题，都会对其他两边造成负面影响”（《对话》第10页））。因此他在表示“改善韩朝关系可以促进并带动包括无核化在内的韩半岛和平进程”的同时也强调“韩美沟通与韩国内部团结共识”的重要性。
■“和平就是经济”
金候选人出生在韩朝接壤的江原道地区。他表示，“没有土地就不会盛开鲜花，同样地，没有和平就没有经济发展”，强调和平对于发展经济的重要性。这也是自由韩国党以“对驻韩美军部署萨德持反对立场”为由反对其提名的主要原因。他认为，部署萨德会“引起东北亚秩序发生根本性改变”，加剧韩国与中国和俄罗斯的矛盾，引起东北亚军备竞赛，为解决核问题和推行北方经济战略制造障碍。同时，他提议将西海设为共同渔捞与和平海域，打造“海上非军事区”，也是出自同一思路。他认为，“西海如果不能成为和平之海，（由于担心韩朝之间发生军事冲突）就无法管制中国的渔船，这才是问题的核心”。
李制勋 高级记者
